Дело № 2-745/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Филюшкину А.Н., Филюшкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Филюшкину А.Н., Филюшкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ульяновского филиала и Филюшкиным А.Н. заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным взносом 8360 рублей. Кредитный договор включает в себя заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления кредитов на неотложные нужды. Подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, Филюшкин А.Н. выразил свою волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и условиях предоставления кредита на неотложные нужды. По условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и условий предоставления кредита ответчик Филюшкин А.Н. обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты и другие платежи в соответствии с графиком возврата кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Филюшкиной Н.А., которая взяла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Филюшкина А.Н. перед банком составляет 353807 рублей 39 копеек. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 353807 рублей 39 копеек, в том числе кредит - 234678 рублей 60 копеек, проценты на задолженность по кредиту – 96628 рублей 79 копеек, комиссию за ведение счета – 22500 рублей; взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга 234678 рублей 60 копеек по ставке 17 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6738 рублей 07 копеек.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 234678 рублей 60 копеек, по начисленным процентам – 108433 рубля 44 копейки, по оплате за ведение ссудного счета – 25200 рублей. Представитель истца присутствовала и давала пояснения в предварительном судебном заседании и судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что срок действия кредитного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок договора поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 8360 рублей ежемесячно. Ежемесячная комиссия банка за ведение ссудного счета составляет 900 рублей в месяц. Просрочка по исполнению обязательств по кредитному договору началась с ДД.ММ.ГГГГ, а нарушение сроков платежей имело место с ноября 2007 года. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Филюшкин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по известному месту жительства, причину неявки не сообщил.
Ответчица Филюшкина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам по договору. Просила отказать истцу во взыскании платы за ведение ссудного счета, поскольку считает данные требования не основанными на законе.
Суд с учетом мнения ответчицы Филюшкиной Н.А. определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчицу Филюшкину Н.А., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Филюшкиным А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Филюшкину А.Н. кредит в сумме 300000 рублей под 17 % годовых на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 заявлении о предоставлении кредита Филюшкин А.Н. обязался погашать предоставленный кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию по ведению ссудного счета.
С сентября 2008 года заемщик Филюшкин А.Н. не производит оплату по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно исковым требованиям и представленному истцом расчету составляет: по основному долгу 234678 рублей 60 копеек, по начисленным процентам – 108433 рубля 44 копейки, по ведению ссудного счета 25200 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчицей Филюшкиной Н.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно и в полном объеме отвечать по обязательствам Филюшкина А.Н., вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом.
Согласно п. 1.2. договора поручительства ответчице Филюшкиной Н.А. известны все условия кредитного договора, в том числе размер кредита, срок возврата кредита, размер ежемесячного платежа, процент за пользование кредитом, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и единовременной комиссии за ведение ссудного счета, размер неустойки за неисполнение обязательств по кредиту.
Договором поручительства установлен срок действия данного договора до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1).
Материалами дела установлено, что ответчики ненадлежащим образом производят погашение кредита, с сентября 2008 года платежи по кредитному договору не производятся, что свидетельствует о нарушении заемщиком условий кредитного договора и обоснованности исковых требований АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
В то же время суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с ответчиков долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части, а именно: взыскании суммы основного долга в размере 234678 рублей 60 копеек; 108433 рубля 44 копейки - задолженности по начисленным процентам; взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения долга процентов по кредитному договору в размере 17 % годовых с суммы основного долга в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Требование истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Филюшкиным А.Н. на заемщика возложена обязанность по уплате банку единовременной комиссии за ведение ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 900 рублей в месяц. Действия банка по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителей – ответчиков по данному гражданскому делу. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 25200 рублей не подлежит удовлетворению.
В силу установленных судом обстоятельств. Приведенных норм права с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке долг по кредитному договору в сумме 343112 рублей 04 копейки, в том числе 234678 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу, 108433 рубля 44 копейки - задолженность по начисленным процентам. Также с ответчиков в пользу банка с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения долга подлежат взысканию в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по кредитному договору в размере 17 % годовых с суммы основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная от размера удовлетворенных исковых требований. Иск банка удовлетворен на сумму 343112 рублей 04 копейки. Государственная пошлина от указанной суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 6631 рубль 12 копеек. Государственная пошлина в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Филюшкину А.Н., Филюшкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Филюшкина А.Н., Филюшкиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке: по основному долгу в размере 234678 рублей 60 копеек, по начисленным процентам в сумме 108433 рубля 44 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда взыскивать с Филюшкина А.Н., Филюшкиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 234678 рублей 60 копеек по ставке 17 % годовых.
В удовлетворении требований Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Филюшкину А.Н., Филюшкиной Н.А. о взыскании комиссии за ведение ссудного счета отказать.
Взыскать с Филюшкина А.Н., Филюшкиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» государственную пошлину в размере 6631 рубль 12 копеек в долевом порядке по 3315 рублей 56 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней.
Судья: Васильева Е.В.