Дело № 2-541/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
с участием прокурора Ашаниной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой В.З. к Хакимову Ф.З. о выселении за невозможностью совместного проживания,
УСТАНОВИЛ:
Борисова В.З. обратилась в суд с иском к Хакимову Ф.З. о выселении за невозможностью совместного проживания. В обоснование требований указала, что по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> зарегистрированы: ее мать Хакимова Р.С., 1931 года рождения, она, ее брат Хакимов Ф.З., 1962 года рождения, ее сын ФИО2, 1998 года рождения, ее дочь Хусаинова Н.М., 1989 года рождения, а также дочь ее брата ФИО1, 1999 года рождения, опекуном которой она является. Мать племянницы ФИО1 - ФИО3 сразу после рождения дочери в августе 1999 года отказалась от нее, а 02.02.2008 года ФИО3 умерла. Хакимов Ф.З. на момент рождения дочери находился в местах лишения свободы. 25 января 2000 года постановлением Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска № она была назначена опекуном ФИО1. 15 мая 2002 года Хакимов Ф.З. заочным решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 С рождения дочери по настоящее время Хакимов Ф.З. был неоднократно судим, и отбывал наказания в местах лишения свободы, откуда присылал алименты на содержание своей дочери. После освобождений, ответчик возвращался в их квартиру. В настоящее время прошло примерно 4 года после последнего освобождения Хакимова Ф.З. из мест лишения свободы. Почти весь этот период ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, нигде не работает, устраивает свою личную жизнь. Так как ответчик зарегистрирован по указанному адресу, он часто приходит домой и в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы и дебоши, оказывает отрицательное влияние на несовершеннолетних детей, находящихся на ее иждивении. Она опасается за жизнь и здоровье детей, а также считает, что по закону родители, лишенные родительских прав, не могут проживать совместно с детьми. Просит выселить Хакимова Ф.З. из квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> и снять Хакимова Ф.З. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Борисова В.З. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Дала суду пояснения аналогичные изложенным в иске. Указала, что после освобождения ответчика из мест лишения свободы она не менее 5 раз обращалась в милицию, два раза из которых были в связи с применением ответчиком ножа. При Луизе ответчик в сентябре-октябре 2010 года, находясь в квартире, угрожал и нанес в ходе драки ножевые ранения двоюродной сестре Луизы – Ксении. Луиза находилась в это время в зале и все видела, после чего Луиза и Ксения закрылись в другой комнате. Драка произошла в присутствии Луизы, девочка была очень напугана и просила вызвать милицию. Ответчик ведет себя агрессивно по отношению к детям, когда её нет дома, ругается с применением нецензурной лексики. В её присутствии ответчик не позволяет в отношении детей агрессивного поведения. Поскольку ответчик является её родным братом, она не всегда обращалась в милицию по фактам его неправомерного поведения. Кроме того, когда сотрудники милиции узнают, что ответчик зарегистрирован в квартире, они отказываются его забирать и возбуждать в отношении него проверочные материалы. Проживающая в квартире мать ответчика Хакимова Р.С. поддерживает её заявление о выселении Хакимова Ф.З. из квартиры, мама является старым человеком, перенесла инсульт, плохо ходит и говорит и не может противостоять агрессивному поведению сына. Также указала, что ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, полностью находится на содержании её и матери. Ранее Хакимов Ф.З. получал пенсию по инвалидности, но переосвидетельствование не проходил, вследствие чего выплату пенсии прекратили. Дочери ФИО1 Хакимов Ф.З. давно не платит алименты, так как не имеет никакого заработка.
Ответчик Хакимов Ф.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица КУГИЗ мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Хакимова Р.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Министерства образования Ульяновской области Ивленкова А.Н., действующая на основании доверенности № от 28.12.2010 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Присутствовала и давала пояснения в предварительном судебном заседании. Исковые требования поддержала.
Третье лицо Хусаинова Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Указала, что ответчик никогда не разговаривает в спокойном тоне, кричит, угрожает, что подожжет квартиру и всех убьет. Был случай, когда ответчику не понравилось, что Луиза пришла с улицы с подругой, чтобы сходить в туалет. Ответчик толкнул Луизу и схватился за нож, после чего она отправила Луизу на улицу, а сама убежала в комнату.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истицы, третьего лица Хусаиновой Н.М., свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-3/2011 по обвинению Хакимова Ф.З. по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, материалы исполнительных производств № 42/7057/169/21/2007, № 42/36767/542/21/2007 в отношении Хакимова Ф.З., заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных доказательств.
В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи систематически нарушают права и законные интересы соседей, наймодатель обязан предупредить нанимателя о необходимости устранить нарушения. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> является муниципальной.
Согласно справке формы 8 от 07.12.2010 года в квартире по указанному адресу зарегистрированы: наниматель Хакимова Р.С. с 30.09.1968 года по настоящее время, дочь нанимателя истица Борисова В.З. с 15.09.1992 года по настоящее время; внучка нанимателя Хусаинова Н.М. с 15.09.1992 года по настоящее время, внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 27.02.2001 года по настоящее время, внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 27.01.1998 года по настоящее время, ответчик Хакимов Ф.З. с 12.01.2007 года по настоящее время (ранее ответчик был зарегистрирован по указанному адресу с 30.09.1968 года, однако неоднократно снимался с регистрационного учета в связи с нахождением в местах лишения свободы).
Заочным решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 мая 2002 года Хакимов Ф.З. лишен родительских прав в отношении дочери ФИО1, 1999 года рождения. Девочка передана опекуну истице Борисовой В.З. (Хусаиновой В.З.), согласно постановлению Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска от 25.01.2000 года №.
Представленными по делу доказательствами установлено, что совместное проживание ответчика Хакимова Ф.З. и несовершеннолетней ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, не возможно.
Ответчик неоднократно за 2010 год привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В ноябре 2010 года находясь в квартире по ул. <адрес> г. Ульяновска, совершил в отношении племянницы ФИО5 преступление, а именно: имеющимся у него кухонным ножом умышленно нанес потерпевшей 1 удар длинным ножом в область правого плеча и 2 касательных удара в область правого надплечья, причинив ФИО5 телесные повреждения. Данное преступление было совершено в присутствии Хакимовой Р.С. и Хусаиновой Н.М., а также несовершеннолетней дочери ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со стороны ответчика высказывалась угроза убийством в отношении потерпевшей, которая была воспринята реально не только потерпевшей, но и несовершеннолетней дочерью ответчика.
Установлено, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, часто находится в квартире в нетрезвом состоянии, постоянно использует в присутствии несовершеннолетней дочери и других лиц, проживающих в квартире, нецензурную лексику, угрожает поджечь квартиру, выражает иные угрозы в адрес проживающих в квартире. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях истицы, третьего лица Хусаиновой Н.М., материалах уголовного дела № 1-3/2011 по обвинению Хакимова Ф.З. по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, пояснениях свидетеля ФИО4, пояснениях представителя Министерства образования Ульяновской области.
Указанными доказательствами установлено, что ответчик ведет аморальный образ жизни, который оказывает отрицательное влияние на его дочь – ФИО1, создает угрозу её психическому и физическому здоровью. Также проживание ответчика в квартире по <адрес> создает угрозу другим лицам, проживающим в квартире.
На основании приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Борисовой В.З. к Хакимову Ф.З. о выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания.
Решение суда о выселении ответчика из жилого помещения является основанием для снятия Хакимова Ф.З. с регистрационного учета из жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Борисовой В.З. к Хакимову Ф.З. о выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания удовлетворить.
Выселить Хакимова Ф.З. из жилого помещения, расположенного по адресу: город Ульяновск, улица <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия Хакимова Ф.З. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Е.В. Васильева