Дело № 2-720/2011г.
Определение
22 апреля 2011 г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Ефремовой И.С.
с участием прокурора Ашаниной Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыгалина А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка С. к Клещеву А.И. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец Смыгалин А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка С. обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. на автодороге <данные изъяты>. произошло ДТП в ходе которого произошло столкновение автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности, и автомашиной <данные изъяты> под управлением Клещева А.И. В результате данного ДТП его автомашине причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Клещев А.И., гражданская ответственность которого застрахована в СК ООО «<данные изъяты>». Кроме того, в результате данного ДТП его сыну С., являющемуся <данные изъяты>, был причинен вред здоровью. Ребенок перенес <данные изъяты> после переохлаждения, получал лечение, выписан с выздоровлением амбулаторно, состояние по роду заболевания тяжелое, ребенок не ходит, не говорит, не сидит, не ползает. В связи причинением вреда здоровью его ребенку, а так же переживаниями по поводу порчи его транспортного средства по вине ответчика, ему были причинены нравственные и физические страдания. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 70 000 руб., судебные расходы 800 руб., в том числе расходы по оплате доверенности в размере 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и ему понятны.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление истца об отказе от исковых требований. Просит суд производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении указывает на то, что ущерб им возмещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетнего С. Смыгалина Н.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.
Прокурор не возражает принять отказ от иска.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Смыгалина А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка С. к Клещеву А.И. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Бойкова О.Ф.