По гр. делу № 2-649/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Чичайкину С.В. о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее по тексту ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска) обратилась в суд с иском к Чичайкину С.В. о взыскании налоговых санкций. В обоснование иска указав, что на налоговом учете в ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска состоит Чичайкин С.В. Согласно ст. 23 НК РФ он как налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган по месту своего учета в установленном порядке налоговые декларации. В силу ст. 216, п. 1 ст. 229 НК РФ ответчик обязан был предоставить декларацию по НДФЛ за 2008 г. не позднее 30.04.2009г. Фактически декларация была им предоставлена 29.04.210г. За данное правонарушение п. 2 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность. 02.02.2010г. решением № Зам. Начальника Инспекции Чичайкин С.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 77350 руб. Требование № от 13.09.2010г. со сроком добровольной уплаты штрафа до 01.10.2010г. направлялось в адрес ответчика заказным письмом 13.09.2010г., задолженность им не погашена до настоящего времени. Просят взыскать с Чичайкина С.В. налоговые санкции в сумме 77350 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, приведя в обоснование факты и обстоятельства аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Чичайкин С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Не оспаривал обязательств по уплате налоговых санкций в виде штрафа и просил уменьшить размер штрафа с учетом материального и семейного положения.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 229, ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что ответчик Чичайкин С.В. состоит на налогом учете в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска и как налогоплательщик обязан был предоставить декларацию по форме 3 НДФЛ за 2008г. не позднее 30.04.2009г., фактически декларация была им предоставлена 29.04.2010г.
В соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ (в редакции ФЗ от 19.07.1999г. № 154-ФЗ) непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.
По результатам камеральной проверки от 09.07.2010г. Чичайкин С.В. решением заместителя начальника ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 77350 руб. Период просрочки предоставления налоговой декларации исчислен с установленного ст.ст. 216, 229 НК РФ срока предоставления – 30.04.2009г. до фактического предоставления – 29.04.2010г. и составил 9 полных и один неполный месяц. Сумма налога, подлежащая оплате Чичайкиным С.В. и указанная в декларации, составляет 110500 руб. Таким образом, исходя из положений п. 2 ст. 119 НК РФ штраф составит 77350 руб. (110500 Х 70 % = 77350 руб.).
Расчет суммы штрафа в судебном заседании стороной ответчика не оспаривался.
На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
14.09.2010г. в адрес ответчика было направлено требование №, в котором ему было предложено добровольно оплатить штраф в срок до 01.10.2010г., однако задолженность им до настоящего времени не погашена.
02.02.2011г. решением № заместителя начальника ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска Чичайкин С.В. привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 77350 руб.
С учетом изложенных обстоятельств, требование ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о взыскании с Чичайкина С.В. налоговых санкций в виде штрафа законны и обоснованны.
Согласно ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
В силу ч. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Чичайкин С.В. на момент рассмотрения заявленного иска постоянного места работы не имеет, супруга ответчика – ФИО4 состоит на учете в Засвияжском районном отделе ОГУ <данные изъяты> г. Ульяновска в качестве безработной, на иждивении у истца находится несовершеннолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Престарелые близкие родственники ответчика – родителя ФИО5 и ФИО6 являются пенсионерами. Данные обстоятельства суд признает в силу ст. 112 НК РФ смягчающими ответственность ответчика и с учетом положений ст. 114 НК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер штрафа, подлежащий взысканию с Чичайкина С.В. до 5000 руб.
На основании ст. 103 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Чичайкину С.В. о взыскании налоговых санкций удовлетворить частично.
Взыскать с Чичайкина С.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска налоговые санкции в сумме 5000 рублей.
Взыскать с Чичайкина С.В. госпошлину в доход местного бюджета 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Саенко Е.Н.