Гр.дело № 2-1066/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд. Г.Ульяновска в составе
федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Гараниной Ю.В.
с участием адвоката Муртакова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саиткина В.В. к Ганиной Н.В. о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру, признании права на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Саиткин В.В. обратился в суд с иском к Ганиной Н.В. о признании сделки недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру, признании права на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес> д.№, кв.№. Наследников первой очереди трое: он, Ганина Н.В. и Саиткина Л,В. (дети ФИО2). Их отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Осенью ДД.ММ.ГГГГ г. Ганина Н.В. пригласила его и сестру Саиткину Л.В. по вопросу вступления в наследство к нотариусу Шумиловой Е.Н. В нотариальной конторе ему дали подписать заявление, текст которого ни нотариус, ни сестры ему не сообщили. По своему состоянию здоровья он не мог понимать, что там написано. В ДД.ММ.ГГГГ г. у него была травма головы. Компьютерная томография головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ выявила следующее: <данные изъяты>. После этого его беспокоили постоянные головные боли. В июле ДД.ММ.ГГГГ г. он находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении ЦКМСЧ. и обследовании с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена операция по удалению <данные изъяты>. По заключению учреждения МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ он признан инвалидом № группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчица Ганина Н.В. сообщила ему, что она является единственной наследницей родительской квартиры, т.к. он якобы отказался от доли в наследстве. Он не понимал, какое заявление подписывал. Выяснилось, что он и сестра Саиткина Л.В. отказались от доли в наследстве. Согласно ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ганиной Н.В. нотариусом Шумиловой Е.Н. на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска в порядке наследования по закону как за наследником первой очереди, прекратить зарегистрированное право собственности Ганиной Н.В. на квартиру № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска.
Впоследствии от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он, указывая доводы, аналогичные изложенным в первоначальном исковом заявлении, просит признать его отказ от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Ганиной Н.В. недействительным, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ганиной Н.В. нотариусом Шумиловой Е.Н. на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска в порядке наследования по закону как за наследником первой очереди, прекратить зарегистрированное право собственности Ганиной Н.В. на квартиру № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать его отказ от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Ганиной Н.В., совершенный ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса <адрес> Шумиловой Е.Н., недействительным, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ганиной Н.В. нотариусом Шумиловой Е.Н. на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, прекратить право собственности Ганиной Н.В. на однокомнатную квартиру № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска, признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю однокомнатной квартиры № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска в порядке наследования по закону как за наследником первой очереди, признать за Ганиной Н.В. право общей долевой собственности на 2/3 доли однокомнатной квартиры № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска. В ходе судебного разбирательства истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Ганина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что по договоренности с истцом и сестрой Саиткиной Л.В. она, оформив свои наследственные права на наследственное имущество их матери ФИО2 – квартиру по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес>, д.№, кв.№ намеревалась продать квартиру и поделить деньги между всеми тремя наследниками ФИО2, т.е. между ней, истцом и их сестрой Саиткиной Л.В. поровну; ей было известно, что истец болен, но она не предполагала, что, у него плохо с головой и что, совершая отказ от наследства в ее пользу, он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
Третье лицо Саиткина Л.В. в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда, пояснив при этом, что она не возражает против удовлетворения иска.
От третьего лица Шумиловой Е.Н. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
От привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области имеется письменный отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав истца и его адвоката, ответчицу, третье лицо Саиткину Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.1113 части третьей ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1154 ГК РФ).
В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Статьей 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказать от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Отказ от наследства как одностороння сделка может быть оспорен в судебном порядке по основаниям, предусмотренным ГК РФ для признания сделки недействительной.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Ульяновске умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с.<адрес>, после корой осталось наследственное имущество – однокомнатная квартира по адресу: г.Ульяновск, ул<адрес>, д.№, кв.№
Наследниками ФИО2 по закону являются ее дети Саиткин В.В. (истец), Ганина Н.В. (ответчица) и Саиткина Л.В. (третье лицо).
В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства Ганина Н.В. обратилась к нотариусу г.Ульяновска Шумиловой Е.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2, указав при этом других наследников - Саиткина В.В. и Саиткину Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ г. Саиткин В.В. и Саиткина Л.В. подали нотариусу г.Ульяновска заявления об отказе от своих долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти их матери ФИО2, в пользу их сестры Саиткиной В.В.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Ульяновска Шумиловой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 ее дочери Ганиной Н.В., состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес>, д№, кв.№
На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону за Ганиной Н.В. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит признать совершенный им у нотариуса отказ от причитающейся ему 1/3 доли наследства в пользу ответчицы недействительным на основании ст.177 ГК РФ, утверждая, что он на момент совершения отказа от наследства в силу своего болезненного состояния не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, а также признать недействительным выданное нотариусом ответчице свидетельство о праве на наследство по закону, прекратить право собственности ответчицы на однокомнатную квартиру по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес>, д№ кв.№ признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю наследственного имущества ФИО2 – однокомнатной квартиры по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес> д.№.№ а за ответчицей – право общей долевой собственности на 2/3 доли указанной квартиры.
Ответчица иск признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, иск признает добровольно. Третье лицо Саиткина Л.В. не возражает против удовлетворения иска.
На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей Ганиной Л.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, иск Саиткина В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саиткина В.В. удовлетворить.
Признать недействительным отказ Саиткина В.В. от наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Ганиной Н.В., совершенный им ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса г.Ульяновска Шумиловой Е.Н.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ганиной Н.В. нотариусом г.Ульяновска Шумиловой Е.Н. на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности Ганиной Н.В. на однокомнатную квартиру № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска.
Признать за Саиткиным В.В. право общей долевой собственности на 1/3 долю однокомнатной квартиры № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Ганиной Н.В. право общей долевой собственности на 2/3 доли однокомнатной квартиры № № дома № № по ул.<адрес> г.Ульяновска в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Федеральный судья О.П.Тихонова