По гр. делу № 2- 891/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Сипатриной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко С.Н. к ЖСК « Содружество» о признании незаконным решения об исключении из членов кооператива,
УСТАНОВИЛ:
Савенко С.Н. обратился в суд с иском к ЖСК « Содружество» о признании незаконным решения об исключении из членов данного кооператива.
В обоснование иска указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на ЖСК «Содружество» была возложена обязанность принять его в члены данного кооператива. Длительное время решение суда исполнялось, окончено исполнительное производство было ДД.ММ.ГГГГ. Основанием к этому послужило распоряжение председателя правления данного кооператива о его включении в члены ЖСК.
После принятия истца в члены кооператива он направил на имя председателя правления данного кооператива заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил предоставить документы, подтверждающие его членство в кооперативе, о приеме вступительного взноса, а также расчет взносов, подлежащих дополнительному внесению в банковские реквизиты. Данные документы, их перечень были утверждены кооперативом, эти документы подлежали выдаче каждому члену кооператива. До настоящего времени истец не получил данные документы.
Вместо предоставления таких документов истец получил от ответчика за подписью председателя правления" ЖСК: ФИО7 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца из членов кооператива.
Истец считает такое решение незаконным, нарушающим его права по следующим основаниям. В соответствии с законом - ст. 130 ЖК РФ - правом исключения из членов кооператива обладает только общее собрание членов ЖСК. Причем он может быть исключен из членов кооператива в случае грубого неисполнения им без уважительных причин своих обязанностей, предусмотренных ЖК РФ, Уставом кооператива. Истец не допускал таких нарушений. Ответчик игнорировал все обращения истца о предоставлении информации о размере дополнительных взносов, о предоставлении документов, не ставил в известность истца о времени и месте проведения очередных общих собраний членов кооператива.
Истец Савенко С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, доверил свои интересы представлять Ильину
ФИО8 представляя по доверенности интересы истца, в судебном заседании иск своего доверителя поддержал. Суду он дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.
Ответчик ЖСК «Содружество» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился. В суд от председателя данного кооператива ФИО7 поступило заявление, в котором он просил провести судебное разбирательство без его участия.
В предыдущем судебном заседании он не признал иск. Суду в обоснование возражений он пояснил, что ЖСК « Содружество» был создан с целью завершения строительства многоквартирного <адрес>, которое не закончило OQO « <данные изъяты>». Учредителями данного кооператива выступили обманутые дольщики. Он не согласен с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истца в члены кооператива. Члены кооператива на общем собрании, несмотря на указанное решение суда, не принимали истца в члены кооператива. В доме отсутствует свободное нежилое помещение, на которое мог бы претендовать истец. Тогда, он как председатель правления данного кооператива, для судебного пристава - исполнителя, издал распоряжение о принятии истца в члены кооператива, на основании данного документа исполнительное производство было окончено.
Истец был исключен из членов кооператива на основании решения Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был уведомлен письменно. Основанием к его исключению послужило то, что он грубо нарушает Устав кооператива, не предоставляет оригиналы документов. Кроме того, учитывалось, что отсутствуют свободные помещения в данном доме, на которые мог был претендовать истец как член кооператива. Он полагает, что нарушений закона при исключении истца из членов кооператива не было, основания к его исключению из членов кооператива имелись.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Иск Савенко С.Н. к ЖСК « Содружество» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.З ст. 196 ГПК"РФ суд принимает решение по заявленному истцом требованию.
Согласно п. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в частности в случае исключения члена кооператива.
Согласно п. 3 данной статьи член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.
Устав ЖСК « Содружество» не регламентирует порядок и основания прекращения членства в кооперативе и в частности порядок и основания исключения из членов кооператива.
Судом установлено, что истец был исключен из членов кооператива решением правления ЖСК «Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии уведомления истцу от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца из членов кооператива. Основанием для его исключения послужило то, что он нарушает Устав кооператива, Жилищный Кодекс РФ, не исполняет решений общих собраний, а именно не сдал в кооператив подлинники документов, не произвел оплату вступительных и паевых взносов и процентов за просрочку платежа, не присутствовал на собраниях. Кроме того, при принятии решения об его исключении из членов кооператива учитывался и тот факт, что отсутствовали свободные места (следует понимать - свободные помещения в указанном многоквартирном доме).
Как следует из данных документов, общее собрание членов кооператива не принимало решения об исключении истца из кооператива. Эти факты не оспаривались и были подтверждены в ходе судебного разбирательства представителем ответчика - председателем Правления кооператива.
В данном случае ответчик нарушил установленный законом - п. 2 ст. 130 ЖК РФ - порядок исключения истца из членов кооператива. Решение об его исключении принимал неуполномоченный орган управления ЖСК «Содружество» - правление кооператива, такое решение могло быт принято при наличии фактических и законных оснований членами" кооператива на общем собрании.
При таком положении решение об исключении истца из членов ЖСК « Содружество» принято незаконно. Иск Савенко С.Н. к ЖСК «Содружество» имеет под собой основания и подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее. При подаче иска Савенко С.Н. уплатил государственную пошлину в сумме 200 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией. Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных расходов следует взыскать 200 руб. Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Савенко С.Н. к ЖСК « Содружество» удовлетворить.
Признать незаконным решение ЖСК « Содружество», вынесенное в форме решения Правления данного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об исключении Савенко С.Н. из данного кооператива.
Взыскать с ЖСК «Содружество» в пользу Савенко С.Н. в счет возмещения судебных расходов - 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: А.Г.Дементьев.