Гр.дело № 2-1238/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Гараниной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романчевой Н.В., Романчевой М.Н. к ООО « Альфаком- У» о защите прав потребителя, обязании устранить недостатки, возмещении материального вреда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Романчева Н.В., Романчева М.Н. обратились в суд с иском к ООО « Альфаком- У» о защите прав потребителя, обязании устранить недостатки, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры № дома № по ул. <адрес> г. Ульяновска, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности. В ДД.ММ.ГГГГ г. над их подъездом протекла крыша, в связи с чем произошло затопление квартир всех этажей, в том числе и в их квартире. Причиной пролива явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по текущему ремонту крыши. В связи с этим Государственной жилищной инспекцией Ульяновской области было выдано предписание ответчику, в котором указывалось на необходимость устранения недостатков. Однако до настоящего времени управляющая компания никакого ремонта крыши не произвела, в связи с чем в начале января произошел повторный залив их квартиры. При этом ими, то есть истцами, был сделан ремонт в квартире. Заявление, в котором они просили подготовить акт о причиненном ущербе, было получено ответчиком 17 января, однако никакой реакции не последовало. Их заявление о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры осталось без ответа. В соответствии со ст. 31 Закона РФ « О защите прав потребителей» ответчик обязан был возместить причинённый недостатками работ по содержанию дома ущерб в течение 10 дней с момента предъявления ему такого требования. Требовании о возмещении вреда поступило к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Так как до настоящего ущерб не возмещён, ответчик в соответствии с ч. 3 ст. 31, ч. 5 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» обязан выплатить им неустойку в размере 3 % суммы ущерба за каждый день просрочки. Просрочка исполнения требования с ДД.ММ.ГГГГ по день составления иска составляет 38 дней. Неустойка на день составления искового заявления составляет 15960 рублей, а поскольку размер неустойки не может превышать суммы ущерба, то неустойка составляет 14000 рублей. Также им причинён моральный вред, так как они несколько дней вынуждены были жить в затапливаемой квартире, а вместе с ними проживает маленький ребёнок. Считают, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить им компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Просили обязать ответчика произвести ремонт крыши дома расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, №; взыскать с ответчика в их пользу в равных долях в счёт возмещения вреда, причинённого заливом 14000 рублей; взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за просрочку выполнения законного требования о возмещении вреда в сумме 14000 рублей; взыскать с ответчика в их пользу в равных долях в счёт возмещения морального вреда 15000 рублей.
Впоследствии в предварительном судебном заседании представителем истцов по доверенности Репковым С.В. исковые требования были уточнены, он просил: обязать ответчика произвести текущий ремонт крыши дома над 3 и 4 подъездами дома № по ул. <адрес> г. Ульяновска; взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счёт возмещения материального вреда, причинённого проливом квартиры № дома № по ул. <адрес> г. Ульяновска, 24 000 рублей ( по 12 000 рублей каждому из истцов); взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку за просрочку выполнений требования о возмещении материального вреда в общем размере 14 000 рублей (в равных долях по 7 000 рублей каждому из истцов); взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда по 7 500 рублей каждому из истцов.
В судебное заседание истцы Романчева Н.В., Романчева М.Н. не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Интересы истцов представляет по доверенности Репков С.В.
Интересы ответчика ООО « Альфаком-У» в судебном заседании представляет по доверенности Грачева О.Ю.
От представителя привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица мэрии города Ульяновска имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица Комитета ЖКХ и экологии мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился.
В судебном заседании от представителя истцов по доверенности Репкова С.В. и представителя ответчика ООО « Альфаком- У» по доверенности Грачевой О.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик ООО « Альфаком- У» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт кровли над квартирой № дома № по ул. <адрес> г. Ульяновска для устранения причин пролива в данную квартиру; ответчик ООО « Альфаком -У» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить 30 000 рублей Романчевой Н.В. путём перечисления на её счёт в <данные изъяты>; истцы Романчева Н.В., Романчева М.Н. отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО « Альфаком У» о защите прав потребителей, обязании устранить недостатки, возмещении материального вреда, взыскании неустойки, морального вреда.
Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное представителями сторон, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания. Полномочия представителя истцов и представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романчевой Н.В., Романчевой М.Н., от имени которых действует по доверенности Репков С.В., и ООО « Альфаком У», от имени которого действует по доверенности Грачева О.Ю., по которому:
- ООО « Альфаком- У» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт кровли над квартирой № дома № по ул. <адрес> г. Ульяновска для устранения причин пролива в данную квартиру;
- ООО « Альфаком У» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить 30 000 рублей Романчевой Н.В. путём перечисления на её счёт в Сберегательном банке РФ ;
- Романчева Н.В. и Романчева М.Н. отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО « Альфаком У» о защите прав потребителей, обязании устранить недостатки, возмещении материального вреда,взыскании неустойки, морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Романчевой Н.В., Романчевой М.Н. к ООО « Альфаком У» о защите прав потребителей, обязании устранить недостатки, возмещении материального вреда, взыскании неустойки, морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья О.П.Тихонова