о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело №2-751/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе :

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Пиуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Елисееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Елисееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Елисеевым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 459000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед 000 "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности Елисеева А. А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 476029,89 руб., из которых текущий долг по кредиту - 393084,24 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1470,03 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 51367,07 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17354,02 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 10338,21 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 2416,32 руб. В связи с этим истец просил взыскать с Елисеева А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476029,89 руб., госпошлину в размере 7960,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, суду изложил доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно текущий долг по кредиту в сумме 393084,24 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 51367,07 руб., просроченные проценты 17354,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7960,30 руб.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По статье 809 указанного выше кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Елисеевым А.А. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 459000 под 19,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Елисеев А.А. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушении п.10 данного кредитного договора своих обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Елисеев А.А. не выполнил в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 476029 рублей 89 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 393084, 24 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1470,03 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 51367,07 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 17354,02 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10338,21 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2416,32 руб.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания с ответчика ссудной задолженности подлежит удовлетворению.

Что касается суммы пеней, то суд с учетом конкретных обстоятельств дела (рост инфляции в связи с разразившимся мировым финансовым кризисом) считает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в силу положений ст. 333 ГК РФ уменьшает по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 3 000 руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7872,75 руб. пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194, 197, 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Елисеева А.А. пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467275 рублей 36 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 393084 рубля 24 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1470 рублей 03 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 51367 рублей 07 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 17354 рубля 02 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3000 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7872 рубля 75 копеек, всего взыскать 475148 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: О.Н.Сергеева