Гражданское дело № 2-612/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
при секретаре Пиуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешакова С.И. к Плешаковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плешакова А.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Плешаков С.И. обратился в суд с иском к Плешаковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плешакова А.И., о признании утратившими права на жилое помещение со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что он с 1993 г. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, является нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма. Вместе с истцом зарегистрированы: Плешакова В.А. и ее несовершеннолетний сын Плешаков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее на данной жилплощади проживал и был зарегистрирован отец истца, ФИО5, который в 1993 году зарегистрировал брак с ответчицей Плешаковой В.А. У них родился сын Плешаков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ г. его отец умер. После смерти отца, ответчица и ее сын по решению суда были зарегистрированы в спорной квартире в 2001 г. С апреля 2009 г. Плешакова В.А. и ее сын Плешаков А.И. выехали в <адрес>, где проживают по настоящее время. При этом они забрали все свои личные вещи и предметы домашнего обихода, принадлежащие им. Конкретный адрес их места жительства истцу не известен. Истец производит оплату коммунальных услуг, ответчица оплату не производит с момента выезда в <адрес> по настоящее время. Все платежи оплачивает он один, совместное хозяйство не ведется. По мнению истца, ответчица со своим несовершеннолетним сыном утратили право пользования жилым помещением спорной квартирой в связи с выездом на другое место жительства в <адрес> в апреле 2009 г. В связи с этим истец просил признать утратившими право пользования жилым помещением, расторгнуть и прекратить договор социального найма на <адрес> со снятием с регистрационного учета и взыскать судебные издержки.
Истец в предварительном судебном заседание исковые требования уточнил и просил признать ответчицу и ее несовершеннолетнего сына Плешакова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права на <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу и взыскать с Плешаковой В.А. судебные издержки.
В судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчица выехала из спорной квартиры в <адрес> на постоянное место жительства.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчица по месту своей регистрации не проживает, телеграмма, направленная по адресу, который назвал ее несовершеннолетний сын, ей не вручена. Суд согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по последнему известному месту жительства Плешаковой В.А.
Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО5 на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 2 человек: ФИО5 и его сына Плешакова С.И., истца по делу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал брак с Ганиной В.А., после регистрации брака ей была присвоена фамилия Плешакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын А.И..
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.02.1999 г. в удовлетворении иска ФИО5 к Плешакову С.И. о расторжении договора найма спорной квартиры со снятием с регистрационного учета было отказано, Плешаков С.И. был вселен в <адрес> в г. Ульяновске. Определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО5 - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.05.2001 г. в удовлетворении иска Плешакова С.Ю. о выселении из спорной квартиры Плешаковой В.А. с несовершеннолетним сыном Плешаковым А.И. отказано; за Плешаковой В.А. с ее несовершеннолетнем сыном Плешаковым А.И. было признано право на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> в г. Ульяновске. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Плешаков С.И. стал нанимателем указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица с несовершеннолетним сыном А.И. были зарегистрированы в спорной квартире.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец, ответчица и ее несовершеннолетней сын А.И., что подтверждается справкой по форме № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчица с сыном проживали в квартире до 2009 г., в 2009 г. выехали из квартиры.
При этом, как следует из пояснений свидетелей ФИО8 и ФИО9 В.А. выехала из спорной квартиры в связи с работой в <адрес>.
Довод ответчика о том, что ответчица со своим несовершеннолетнем сыном выехала из спорной квартиры в <адрес> в 2009 году на постоянное место жительства не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку согласно ответов на запросы отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по <адрес> и УФМС по <адрес> ответчики на территории <адрес> и <адрес> не значатся. Кроме того, из телефонограммы от несовершеннолетнего Плешакова А.И. следует, что он вместе со своей матерью выехал в <адрес> в связи с тем, что мать поехала на заработки. В настоящее время они проживают в <адрес> без регистрации.
Спорная квартира однокомнатная, жилой площадью 17,5 кв.м, общей – 31,75 кв.м.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица с несовершеннолетним сыном вынужденно в спорной квартире не проживает из-за конфликта с истцом по поводу спорного жилья.
Таким образом, в удовлетворении иска Плешакова С.И. к Плешаковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плешакова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими права на жилое помещение со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных издержек следует отказать.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца и его представителя о постановке заочного решения по данному делу, так как основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства у суда не имелась, поскольку, как указывалось выше, сведений об извещении Плешаковой В.А., ответчицы по делу, о месте и времени судебного разбирательства не имеется.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Плешакова С.И. к Плешаковой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плешакова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими права на <адрес> в г. Ульяновске со снятием с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: О.Н.Сергеева