Гр. дело № 2-944/2011 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Федяшовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Т.В. к Шалаевой О.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммами займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Т.В. обратилась в суд с иском к Шалаевой О.А. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование суммами займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что между истицей и ответчицей 01 апреля 2008 года был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истица предоставила, а ответчица приняла на условиях займа денежные средства в сумме 200000 руб. По условиям договора ответчица обязалась производить ежемесячно уплату процентов за пользование займом - 5, 5 % от суммы займа в месяц и по первому требованию истицы вернуть всю сумму займа. Ответчица в подтверждении факта заключения данного договора займа и его условий выдала истице расписку. 28.07.2008 г. Шалаева О.А. взяла у истицы в долг 170000 руб. под 5 % в месяц и обязалась вернуть данную сумму по первому требованию, о чем имеется расписка. 25.08.2008 г. ответчица взяла у нее в долг 100000 руб. под 5% в месяц и также обязалась вернуть сумму долга по первому требованию, что подтверждается распиской. Шалаева О.А. с ноября 2008 года прекратила выплату процентов за пользование займом по указанным договорам. 24 декабря 2008 года истица вручила ей письменное требование о возврате долга по данным договорам займа, был установлен срок возврата долга – до 01 марта 2009 года. Однако до настоящего времени обязательства по возврату долга не выполнены. На указанные суммы долга подлежат начислению проценты на срок с 12.11.2008 г. по 23.03.2011 г. по договору от 01.04.2008 г. в размере 308000 руб., по договору от 28.07.2008 г. – 238000 руб.; по договору от 25.08.2008 г. – 140000 руб. Кроме того, в связи с неправомерным удержанием денежных средств подлежат начислению проценты, исходя из ставки рефинансирования 8 %, за период с 01.03.2009 г. по 23.03.2011 г.: по договору от 01.04.2008 г. в размере 31160 руб., по договору от 28.07.2008 г. –26486 руб.; по договору от 25.08.2008 г. – 15580 руб. Истица Кузьмина Т.В. просила суд взыскать в ее пользу сумму основного долга 470000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 686000 руб., проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 73226 руб., а также судебные расходы: оплата государственной пошлины – 14347 руб., оплата услуг представителя – 6000 руб.
Истица Кузьмина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает. В предварительном судебном заседании дала объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до 11.11.2008 г. ответчицей исполнялись условия договоров займа в части уплаты процентов за пользование суммами займа. Однако при уплате ответчицей процентов за пользование займом до ноября 2008 года какие - либо расписки и иные письменные документы не составлялись.
Моор Г.А., представляя интересы истицы по доверенности, в судебном заседании исковые требования Кузьминой Т.В. поддержал, в обоснование привел доводы и факты, указанные в исковом заявлении.
Ответчица Шалаева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, пришел к следующему.
Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Такое положение содержит п. 1 ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонения от их возврата в виде обязанности уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом уставлено, что между истицей Кузьминой Т.В. и ответчицей ШалаевойО.А. 01.04.2008 года был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истица предоставила, а ответчица приняла на условиях займа денежные средства в сумме 200000 руб. По условиям договора ответчица обязалась производить ежемесячно уплату процентов за пользование займом - 5, 5 % от суммы займа в месяц. Она также обязалась по первому требованию истицы вернуть всю сумму займа. Ответчица в подтверждение факта заключения данного договора займа и его условий выдала истице расписку.
28.07.2008 г. Шалаева О.А. взяла у истицы в долг 170000 руб. под 5 % в месяц и обязалась вернуть сумму займа по первому требованию, о чем имеется расписка.
25.08.2008 г. ответчица взяла у Кузьминой Т.В. в долг 100000 руб. под 5% в месяц и также обязалась вернуть сумму долга по первому требованию, что подтверждается распиской.
Шалаева О.А. с ноября 2008 года прекратила выплату процентов за пользование займом по указанным договорам. Истица вручила 24 декабря 2008 года ответчице письменное требование о возврате долга по данным договорам займа, установив срок возврата долга – до 01 марта 2009 года, что подтверждается копией названного требования.
При таком положении требования истицы в части взыскания основного долга по договору займа от 01.04.2008 года - 200000 руб., по договору от 28.07.2008 г. – 170000 руб.; по договору от 25.08.2008 г. – 100000 руб., всего 470000 руб., подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что срок исполнения обязательства по рассматриваемым договорам займа наступил. Денежные средства были переданы истцом ответчице по взаимному согласию обеих сторон на неопределенный срок.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Стороны данный срок установили по соглашению большей продолжительностью - до 01 марта 2009 года, что подтверждает письменным требованием истицы.
Разрешая требования о взыскании процентов по указанным договорам, суд принимает во внимание, что согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
Ответчица прекратила исполнение обязательства по указанным договорам займа по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с 12.11.2008 г.
За период с 12.11.2008 г. по 23.03.2011 г. (дата установлена в соответствии с заявленными требованиями) срок пользования денежными средствами составляет 28 месяцев.
Следовательно, по договору займа от 01.04.2008 г. подлежат начислению проценты в размере 308000 руб. из расчета: 200 000 руб. (основной долг) х 5,5% (проценты за пользование займом, предусмотренные договором) х 28 мес.; по договору займа от 28.07.2008 г. подлежат начислению проценты в размере 238000 руб. из расчета: 170 000 руб. (основной долг) х 5 % (проценты за пользование займом, предусмотренные договором) х 28 мес.; по договору займа от 25.08.2008 г. - в размере 140 000 руб. из расчета: 100 000 руб. (основной долг) х 5 % (проценты за пользование займом, предусмотренные договором) х 28 мес., всего 686000 руб.
В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное недоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ.
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, проценты за неисполнение денежного обязательства имеют природу дополнительного обязательства по договору. Проценты, предусмотренные вышеназванной ст.811 ч.1 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Поскольку наличие просрочки уплаты долга по указанным договорам установлено, суд считает правомерными требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами на сумму основного долга по данным договорам.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действующая на момент подачи иска составляет 8 % годовых.
Заявленный истицей период пользование чужими денежными средствами – с 01 марта 2009 года по 23 марта 2011 года составляет 742 дня.
При таких обстоятельствах сумма процентов за просрочку возврата суммы займа составляет по договору займа от 01.04.2008 г. – 32977, 78 руб. из расчета: 200 000 руб. (основной долг) х 8 % : 360 дней х 742 дня просрочки; по договору займа от 28.07.2008 г. - 28031, 11 руб. из расчета: 170 000 руб. (основной долг) х 8 % : 360 дней х 742 дня просрочки; по договору займа от 25.08.2008 г. – 16488, 89 руб. из расчета: 100 000 руб. (основной долг) х 8 % : 360 дней х 742 дня просрочки, всего 77497, 48 руб.
Поскольку природа процентов за пользование чужими денежными средствами отнесена к гражданско-правовой ответственности лица, просрочившего исполнение денежного обязательства, то есть является штрафной санкцией за просрочку исполнения обязательств, данные проценты могут быть уменьшены.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом обстоятельств дела, времени просрочки исполнения договора, размера суммы основного долга и процентов на него, суд не находит оснований для уменьшения размеров процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчицы.
Вместе с тем, рассматривая настоящий спор в пределах заявленных исковых требований, суд считает возможным взыскать с Шалаевой О.А. в пользу Кузьминой Т.В. проценты за просрочку возврата суммы долга по договору займа от 01.04.2008 г. – 31160 руб.; по договору займа от 28.07.2008 г. - 26486 руб.; по договору займа от 25.08.2008 г. –15580 руб. в размере 73226 руб.
Таким образом, с ответчицы в пользу Кузьминой Т.В. следует взыскать:
- по договору займа от 01.04.2008 года основной долг – 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2008 года по 23 марта 2011 года в сумме 308000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009 года по 23 марта 2011 года в сумме 31160 руб.;
- по договору займа от 28.07.2008 года основной долг – 170000 руб.; проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2008 года по 23 марта 2011 года в сумме 238000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009 года по 23 марта 2011 года в сумме 26486 руб.;
- по договору займа от 25.08.2008 года основной долг – 100000 руб.; проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2008 года по 23 марта 2011 года в сумме140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009 года по 23 марта 2011 года в сумме 15 580 руб.;
а всего 1229226 руб.
При таком положении иск КузьминойТ.В. к Шалаевой О.А. подлежит удовлетворению.
Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.
Дело разрешилось в пользу истицы, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ она имеет право на возмещение судебных расходов.
Истица при обращении в суд с данным иском уплатила в местный бюджет государственную пошлину в сумме 14347 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией. Эти расходы связаны с рассмотрением данного дела и в силу ст. 88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам. Вместе с тем, истец должен был уплатить государственную пошлину в сумме 14 346 руб. 13 коп. ( пп.1 п. 1 ст.333. 19 НК РФ ).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истица в связи с рассмотрением данного дела уплатила за работу представителю 6000 руб., что подтверждается соответственно договором от 21 марта 2011 года на оказание юридических услуг, квитанциями. Представитель оказывал истице помощь при составлении искового заявления, принимал участие в одном предварительном судебном заседании и одном судебном заседании при рассмотрении дела по существу. При таком положении заявленный истицей размер судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. отвечает принципу разумности и подлежит возмещению в полном объеме.
С ответчицы в пользу истицы в силу п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 100 ГПК РФ следует взыскать в счет возмещения судебных расходов 20 346 руб. 13 коп. (14 346 руб. 13 коп.+ 6000 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузьминой Т.В. к Шалаевой О.А. удовлетворить.
Взыскать с Шалаевой О.А. в пользу Кузьминой Т.В. по договору займа от договору займа от 01.04.2008 года основной долг – 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2008 года по 23 марта 2011 года в сумме 308000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009 года по 23 марта 2011 года в сумме 31160 руб.; по договору займа от 28.07.2008 года основной долг – 170000 руб.; проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2008 года по 23 марта 2011 года в сумме 238000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009 года по 23 марта 2011 года в сумме 26486 руб.; по договору займа от 25.08.2008 года основной долг – 100000 руб.; проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2008 года по 23 марта 2011 года в сумме 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009 года по 23 марта 2011 года в сумме 15 580 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 346 руб. 13 коп., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб., всего 1249572 рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Ю.Ю.Короткова