о прекращении права управления транспортным средством



гражданское дело № 2-1161/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Ю.Ю.Коротковой

при секретаре Ю.С. Федяшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Гаврюшину А.Н. о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Гаврюшину А.Н. о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение. В обоснование исковых требований указал, что согласно информации, предоставленной <данные изъяты> на учете в названном лечебном учреждении с 2009 года с диагнозом <данные изъяты> состоит Гаврюшин А.Н., 24 августа 1970 года рождения. В соответствии с информацией ГИБДД УВД по Ульяновской области, Гаврюшину А.Н. 01 сентября 2009 года было выдано водительское удостоверение серии № Лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В данном случае – управлять транспортным средством. Наличие у Гаврюшина А.Н. водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просил прекратить право управления транспортным средством Гаврюшиным А.Н., возникшее на основании водительского удостоверения, выданного последнему 01 сентября 2009 года, серии №, обязать Гаврюшина А.Н. в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель прокуратуры Засвияжского района г.Ульяновска Кузяшин Д.В. на исковых требованиях настаивал. Суду привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Гаврюшин А.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление представленное в материалы дела.

Представитель третьего лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области (УГИБДД УВД по Ульяновской области) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст.24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договором Российской Федерации.

Статьями 25, 26 названного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средства и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.

В соответствии с п.п.12.1, 12.3 Приложения № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29 сентября 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» <данные изъяты> являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Согласно п.15 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 782 от 20 июля 2000 года при приеме документов должностным лицом: устанавливается личность кандидата в водители; проверяется, в том числе, наличие и срок действия медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами тех категорий, право на управление, которыми испрашивается кандидатом в водители.

В судебном заседании установлено, что Гаврюшин А.Н., ответчик по делу, 01.09.2009 года получил водительское удостоверение серии № категории «В,С», что подтверждается сообщением УГИБДД УВД по Ульяновской области. 24.06.2009 года ответчик обратился в УГИБДД УВД по Ульяновской области с заявлением о выдаче ему водительского удостоверение в замен утраченного. Представил пакет документов, в том числе медицинскую справку №, согласно которой ответчик прошел медицинское освидетельствование 19.01.2007 года. Срок действия данной медицинской справки обозначен до 19.01.2010 года.

Приказом МВД РФ от 20.07.2000 N 782 (ред. от 13.05.2009) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396" (вместе с "Инструкцией о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") срок действия медицинской справки при получении водительского удостоверения не определен.

По информации <данные изъяты> Гаврюшин А.Н.., состоит на учете с 17.06.2009 года с диагнозом: <данные изъяты> Взят на диспансерное наблюдение, как перенесший <данные изъяты>, после стационарного лечения в <данные изъяты> с 30.05.2009 года по 15.06.2009 года. Выписан домой по решению врачебной комиссии в связи с отказом от дальнейшего лечения. После лечения, несмотря на ознакомление с порядком и правилами диспансерного наблюдения, на прием к врачу-<данные изъяты> не является, подтверждения ремиссии нет. Продолжает находиться на диспансерном учете, т.к. нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях. Не может быть допущен к управлению транспортными средствами до завершения медико-реабилитационных мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения для больных <данные изъяты> в течение 3 лет.

При таких обстоятельствах ответчик Гаврюшин А.Н., управляя источником повышенной опасности – транспортным средством, создает и может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих – участников дорожного движения, их имуществу, поскольку страдает <данные изъяты>. Наличие данного заболевания у ответчика исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.

Изложенное является основанием для прекращения права Гаврюшиным А.Н. на управление транспортными средствами.

Прекращение названного права ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст.55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с прекращением права ответчика на управление транспортными средствами, суд полагает необходимым в порядке ст.206 ч.2 ГПК РФ возложить на него обязанность по сдаче водительского удостоверения, которое ему выдано в подтверждение права управления транспортными средствами, в течение месяца после вступления данного решения суда в законную силу. Суд находит этот срок разумным для исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета в порядке ст.103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц Гаврюшину А.Н. о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить право Гаврюшина А.Н. на управление транспортными средствами.

Обязать Гаврюшина А.Н. в течение месяца после вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии №, выданное 25 июня 2003 года в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области.

Взыскать с Гаврюшина А.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Федеральный судья: Ю.Ю.Короткова