гражданское дело № 2-1160/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе
федерального судьи Ю.Ю.Коротковой
при секретаре Ю.С. Федяшовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Гольцеру А.В. о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Гольцер А.В. о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение. В обоснование исковых требований указал, что согласно информации, предоставленной <данные изъяты> на учете в названном лечебном учреждении с 2009 года с диагнозом <данные изъяты> состоит Гольцер А.В., 23 января 1979 года рождения. В соответствии с информацией ГИБДД УВД по Ульяновской области, Гольцеру А.В. 25 июня 2003 года было выдано водительское удостоверение серии № Лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В данном случае – управлять транспортным средством. Наличие у Гольцера А.В. водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просил прекратить право управления транспортным средством Гольцера А.В., возникшее на основании водительского удостоверения, выданного последнему 25 июня 2003 года, серии №, обязать Гольцера А.В. в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области.
В судебном заседании представитель прокуратуры Засвияжского района г.Ульяновска Сергунин А.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Суду привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик Гольцер А.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области (УГИБДД УВД по Ульяновской области) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ст.24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договором Российской Федерации.
Статьями 25, 26 названного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средства и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст.23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.
В соответствии с п.п.12.1, 12.3 Приложения № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29 сентября 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический <данные изъяты> являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
Согласно п.15 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 782 от 20 июля 2000 года при приеме документов должностным лицом: устанавливается личность кандидата в водители; проверяется, в том числе, наличие и срок действия медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами тех категорий, право на управление, которыми испрашивается кандидатом в водители.
В судебном заседании установлено, что Гольцер А.В., 23.01.1979 года рождения, ответчик по делу, 25.06.2003 года получил водительское удостоверение серии № категории «В,D», что подтверждается сообщением УГИБДД УВД по Ульяновской области. По информации Государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> Гольцер А.В., состоит на учете с 09.04.2009 года с диагнозом: <данные изъяты> После лечения, несмотря на ознакомление с порядком и правилами диспансерного наблюдения, на прием к врачу-<данные изъяты> не является, подтверждения ремиссии нет. Продолжает находиться на диспансерном учете, т.к. нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях. Не может быть допущен к управлению транспортными средствами до завершения медико-реабилитационных мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения для больных <данные изъяты> в течение 3 лет.
При таких обстоятельствах ответчик Гольцер А.В.., управляя источником повышенной опасности – транспортным средством, создает и может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих – участников дорожного движения, их имуществу, поскольку страдает <данные изъяты>. Наличие данного заболевания у ответчика исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.
Изложенное является основанием для прекращения права Гольцер А.В. на управление транспортными средствами.
Прекращение названного права ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст.55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В связи с прекращением права ответчика на управление транспортными средствами, суд полагает необходимым в порядке ст.206 ч.2 ГПК РФ возложить на него обязанность по сдаче водительского удостоверения, которое ему выдано в подтверждение права управления транспортными средствами, в течение месяца после вступления данного решения суда в законную силу. Суд находит этот срок разумным для исполнения решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета в порядке ст.103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Гольцеру А.В. о прекращении права управления транспортным средством, обязаниии сдать водительское удостоверение удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право Гольцера А.В. на управление транспортными средствами.
Обязать Гольцера Александра Владимировича в течение месяца после вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии №, выданное 25 июня 2003 года в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области.
Взыскать с Гольцера А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Ю.Ю.Короткова