Дело № 2-885/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Ефремовой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании права на досрочную пенсию по старости
Установил:
Истец Андреев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии уточненным, о признании за ним права на досрочную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Свои требования обосновывает тем, что он работал с 01.07.1977г. по 28.08.1977г., с 11.09.1977г. по 28.08.1978г., с 23.07.1981г. по 08.04.1985г. (4г.10 мес.02 дня) в должности <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, объединенных в <данные изъяты>; с 26.06.1986г. по 20.04.1987г. (9мес.25дней) <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты>»; с 01.11.2005г. по 26.12.2005г. (1 мес.26 дней) в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> участке № ООО фирма «<данные изъяты>»: с 13.01.2006г. по 31.12.2006г. (11 мес. 18 дней) в должности <данные изъяты> ООО «СМУ КПД-2» г. Ульяновска. При обращении к ответчику ему вышеуказанные периоды его работы не засчитали в специальный трудовой стаж. Считает, что ему необоснованно не включили указанные периоды времени в специальный стаж его работы и отказали в назначении пенсии. Просит обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный стаж его работы, признать за ним право на досрочную пенсию по старости с 26.11.2010г. и обязать ответчика назначить ему пенсию.
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Представитель ответчика иск не признает, указывая на то, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
Представитель 3 лица ООО «СМУ КПД-2» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие. Допрошенная ранее поддержала исковые требования.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 под.2 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет…
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного данной статьей, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Основным критерием дифференциации и норм пенсионного обеспечения признается труд и его результаты.
Как усматривается из записей в трудовой книжке истца он работал с 01.07.1977г. по 28.08.1977г., с 11.09.1977г. по 28.08.1978г., с 23.07.1981г. по 08.04.1985г. (4г.10 мес.02 дня) в должности <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, объединенных в <данные изъяты>; с 26.06.1986г. по 20.04.1987г. (9мес.25дней) <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты>»; с 01.11.2005г. по 26.12.2005г. (1 мес.26 дней) в должности <данные изъяты> в строительстве на <данные изъяты> участке № ООО фирма «<данные изъяты>»: с 13.01.2006г. по 31.12.2006г. (11 мес. 18 дней) в должности <данные изъяты> ООО «СМУ КПД-2» г. Ульяновска, что подтверждается записями в трудовой книжке. Из справки за № от 16.01.2001г. усматривается, что истец работал в <данные изъяты> и в <данные изъяты> в последствии переименованное в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, согласно штатного расписания с 01 июля 1977г., приказ о приеме на работу № от 28.06.1977г. по 28.08.1978г., приказ об увольнении № параграф № от 18.08.78г. С 23.07.81г. по 8 апреля 1985г., приказ об увольнении № от 02.04.85г. имеет льготы при уходе на пенсию согласно раздела ХХУII Списка №2. Данная справка выдана на основании книг приказов за 1977г,1978г,1981г.,1985г., штатных расписаний, ведомостей, табелей учета рабочего времени, технологических карт.
Согласно архивной справки № от 21.10.2010г. Андреев А.Н. работал в <данные изъяты> №, уволен с 28 августа 1978г., приказ № от 18 августа 1978г.
Согласно архивной справки № от 21.10.2010г. Андреев А.Н. значится за 1977г. в должности <данные изъяты>, начислено денег-586 руб. 25 коп. Основание выдачи справки – расчетно-платежные ведомости по <данные изъяты> за 1977г, фонд №.
Согласно архивной справки № от 22.10.2010г. Андреев А.Н. по книгам приказов личного состава <данные изъяты> за 1981-1985г значится. Имеется также запись о переводе Андреева А.Н. на должность <данные изъяты> с 23.07.1981г. приказ № от 29.07.1981г. Основание выдачи справки: расчетно-платежные ведомости по <данные изъяты> за 1981г.-1985г. Книги приказов по личному составу за 1981г-1983г., Фонд №.
Из приказа № от 29 июля 1981г. по <данные изъяты> усматривается, что Андреев А.Н. с должности <данные изъяты> с 23 июля 1981г. переведен на должность <данные изъяты> с окладом согласно штатного расписания.
Из приказа от 26 января 1982г. по <данные изъяты> усматривается, что Андреев А.Н. как <данные изъяты> был премирован денежной премией за высокие производственные показатели по итогам социалистического соревнования за IУ квартал 1981г.
Согласно приказа № параграф 7 от ДД.ММ.ГГГГ по МПМК-15 Андрееву А.Н.- <данные изъяты> был предоставлен отгул за неиспользованный очередной отпуск сроком на 16 рабочих дней с 06 апреля по 23 апреля включительно.
Согласно приказа № от 03 октября 1986г. <данные изъяты> «О дополнительных мерах по совершенствованию системы управления строительной службы <данные изъяты>» и в соответствии с приказом Госагропрома РСФСР от 11 июня 1986г. №441 «О дополнительных мерах по совершенствованию системы управления агропромышленным комплексом республики» и приказа агропромышленного комитета Ульяновской области от 7 августа 1986г. № в целях устранения параллелизации в системе управления строительной службой, ускорения процесса интеграции внутреннего порядка с хозяйственным способом строительства и дальнейшего совершенствования системы управления строительной службы районного объединения <данные изъяты> и <данные изъяты> реорганизовать в <данные изъяты>.
Из пояснений свидетеля ФИО4 также усматривается, что он работал с истцом в <данные изъяты>. Вместе с Андреевым А.Н., <данные изъяты>, он вел наряды, писали отчеты, вели табеля, организовали рабочий день. Занимались только строительными работами на объектах социального назначения.
Анализируя собранные по указанную периоду работы истца документы, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 01.07.1977г. по 28.08.1977г., с 11.09.1977г. по 28.08.1978г., с 23.07.1981г. по 08.04.1985г. (4г.10 мес.02 дня) в должности <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, объединенных в <данные изъяты> нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Подлежат включению и период работы истца с 13.01.2006г. по 31.12.2006г. (11 мес. 18 дней) в должности <данные изъяты> ООО «СМУ КПД-2» г. Ульяновска. Согласно справки № от 23.11.2010г. Андреев А.Н. работал в ООО СМУ КПД-2 в должности <данные изъяты> с 13.01.2006г. согласно приказа № от 13.01.2006г. Согласно должностной инструкции, <данные изъяты> организует монтажные работы на участке, обеспечивает выполнение производственных заданий на участке. Ведет учет выполненных работ, осуществляет контроль за соблюдением работниками техники безопасности при выполнении технологических операций по производству строительных работ.
Согласно табелей учета рабочего времени у Андреева А.Н. за период с 13.01.2006г. по 31.12.2006г. был 8-часовой рабочий день.
Из личной карточки истца усматривается, что в графе о приеме на работе значится с 13.01.2006г. по 03.12.2006г. <данные изъяты>.
Согласно Устава ООО «СМУ КПД-2» одним из основных видов деятельности данного общества является выполнение строительно-монтажных работ.
Доказательств обратного со стороны ответчика не предоставлено.
В то же время суд не находит оснований для включения периода работы истца с 26.06.1986г. по 20.04.1987г. (9 мес.25дней) <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты>». Согласно предоставленной архивной справки администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Ульяновской области Андреев А.Н. работал в совхозе «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, согласно приказа № от11.06.1986г., был принят на данную должность с 26.06.1986г. Приказ об увольнении отсутствует. В приказе № от 20.04.1987г. Андреев А.Н. не значится.
Не имеется оснований и для включения периода работы истца в должности производителя работ в строительстве на <данные изъяты> участке № ООО фирма «<данные изъяты>», поскольку из предоставленных сведений из данной организации усматривается, что в указанный период времени истец находился в административном отпуске без сохранения заработной платы.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.1 и 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за период работы до 01.01.1992г. могут применяться Списки №1 и №2, утвержденные в 1956г. со всеми дополнениями и разъяснениями к ним. Следует отметить, что возможность применения Списков №1 и №2, утвержденных в 1956г. предусмотрена ранее действующим Законом от 20.11.1990г. за №340-1 (ст. 133.1).
Как усматривается из Списка №2 раздела XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых… – в графе инженерно-технические работники должность <данные изъяты> была предусмотрена.
Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Правом на досрочную трудовую пенсию согласно указанному Списку в связи с особыми условиями труда пользуются <данные изъяты> строительных и монтажных работ, <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работ истца с 01.07.1977г. по 28.08.1977г., с 11.09.1977г. по 28.08.1978г., с 23.07.1981г. по 08.04.1985г. (4г.10 мес.02 дня) в должности <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, объединенных в <данные изъяты>; с 13.01.2006г. по 31.12.2006г. (11 мес. 18 дней) в должности <данные изъяты> ООО «СМУ КПД-2» г. Ульяновска подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Однако, при суммировании периодов работы у истца на день 55-летнего возраста (12 лет 01 мес.02 дня) право на назначение ему досрочно пенсии по старости не имеется.
При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства (ст. 123 Конституции РФ), обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Андреева А.Н. удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области засчитать Андрееву А.Н. в специальный стаж периоды его работы: с 01.07.1977г. по 28.08.1977г., с 11.09.1977г. по 28.08.1978г., с 23.07.1981г. по 08.04.1985г. (4г.10 мес.02 дня) в должности <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, объединенных в <данные изъяты>; с 13.01.2006г. по 31.12.2006г. (11 мес. 18 дней) в должности <данные изъяты> ООО «СМУ КПД-2» г. Ульяновска.
В иске Андрееву А.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании за ним права на досрочную пенсию по старости и ее назначении – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф.Бойкова