гражданское дело № 2-1124/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе
федерального судьи С.К. Полуэктовой
при секретаре А.В. Болмашновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Чеклакову С.В. о прекращении права управления транспортным средством, сдаче водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Чеклакову С.В. о прекращении права управления транспортным средством, сдаче водительского удостоверения. В обоснование исковых требований указал, что согласно информации, предоставленной ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», на учете в названном лечебном учреждении <данные изъяты> состоит Чеклаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с информацией ГИБДД УВД по Ульяновской области, Чеклакову С.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В данном случае – управлять транспортным средством. Наличие у Чеклакова С.В. водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просил прекратить право управления транспортным средством Чеклаковым С.В., возникшее на основании водительского удостоверения, выданного последнему ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, обязать Чеклакова С.В. в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в МРЭО УГИБДД УВД по Ульяновской области.
В судебном заседании представитель прокуратуры Засвияжского района г.Ульяновска иск поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик Чеклаков С.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.
Представитель третьего лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области (УГИБДД УВД по Ульяновской области) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ст.24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договором Российской Федерации.
Статьями 25, 26 названного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средства и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст.23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.
В соответствии с п.п.12.1, 12.3 Приложения № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29 сентября 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
Согласно п.15 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 782 от 20 июля 2000 года при приеме документов должностным лицом: устанавливается личность кандидата в водители; проверяется, в том числе, наличие и срок действия медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами тех категорий, право на управление, которыми испрашивается кандидатом в водители.
В судебном заседании установлено, что Чеклаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик по делу, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии <адрес> категории «В, С, Д», что подтверждается сообщением УГИБДД УВД по <адрес>. По информации Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» (ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница») С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>. Взят на диспансерное наблюдение после стационарного лечения в ГУЗ «УОКНБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> Продолжает находится на диспансерное учете, так как нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях. Не может быть допущен к управлению транспортным средством до завершения медико-реабилитационных мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения для больных алкоголизмом в течение 3 лет.
При таких обстоятельствах ответчик Чеклаков С.В., управляя источником повышенной опасности – транспортным средством, создает и может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих – участников дорожного движения, их имуществу, поскольку страдает <данные изъяты>. Наличие данных заболеваний у ответчика исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.
Изложенное является основанием для прекращения права Чеклакова С.В. на управление транспортными средствами.
Прекращение названного права ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст.55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В связи с прекращением права ответчика на управление транспортными средствами, суд полагает необходимым в порядке ст.206 ч.2 ГПК РФ возложить на него обязанность по сдаче водительского удостоверения, которое ему выдано в подтверждение права управления транспортными средствами, в течение месяца после вступления данного решения суда в законную силу. Суд находит этот срок разумным для исполнения решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета в порядке ст.103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Чеклакову С.В. о прекращении права управления транспортным средством, сдаче водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить право Чеклакова С.В. на управление транспортными средствами.
Обязать Чеклакова С.В. в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области.
Решение суда является основанием для внесения информации о признании водительского удостоверения на имя Чеклакова С.В. недействительным в базу данных Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области.
Взыскать с Чеклакова С.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: С.К. Полуэктова