Гражданское дело № 2-1420/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18 мая 2011 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Парфеновой И.А.
при секретаре Алтынбаевой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист плюс» к Пчеляковой Д.В., Шурбиной О.Н., Шурбину Д.В., Шурбину С.Д., Шурбину В.Д., Зайцевой В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист плюс» обратилось в суд с иском к Пчеляковой Д.В., Шурбиной О.Н., Шурбину Д.В., Шурбину С.Д., Шурбину В.Д., Зайцевой В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обосновании иска указало на то, что Пчелякова Д.В. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состав семьи 6 человек. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 57 307 рублей 35 копеек, пени за период с ноября 2009 года по декабрь 2010 года включительно в сумме 3810 рублей 65 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 57 307 рублей 35 копеек, пени 3810 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины 2033 рубля 54 копейки.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчики добровольно полностью погасили долг. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист плюс» от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист плюс» к Пчеляковой Д.В., Шурбиной О.Н., Шурбину Д.В., Шурбину С.Д., Шурбину В.Д., Зайцевой В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист плюс» отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист плюс» к Пчеляковой Д.В., Шурбиной О.Н., Шурбину Д.В., Шурбину С.Д., Шурбину В.Д., Зайцевой В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья И.А. Парфенова