Гр.дело №2-1253\11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«13» мая 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьи Булдиной Т.М.,
при секретаре Каштановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугаева В.А., Пугаевой ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Пугаевой Н.В., отделу приватизации мэрии города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Пугаев В.А., Пугаева А.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к Пугаевой Н.В., отделу приватизации мэрии <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что Пугаева А.М. на основании Постановления главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, является опекуном несовершеннолетней ФИО2. Нанимателем муниципальной трехкомнатной <адрес> является Пугаев В.А., <данные изъяты>, нетрудоспособен. Все они зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Ответчица в квартире более 15 лет не проживает, оплату за жилое помещение не производит, не работает, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Совместной проживание с ответчицей невозможно, т.к. она злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в <данные изъяты>, неоднократно находилась а излечении в <данные изъяты>. В настоящее время ответчица согласна на приватизацию квартиры, но с условием отказа одного из членов семьи от участия в приватизации. Просят признать право общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> порядке приватизации, распределив за Пугаевым В.А. и Пугаевой А.М. право общей долевой собственности на комнату площадью 17,71 кв.м; за Пугаевой \Н.В. право собственности на комнату площадью 11,25 кв.м.; за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на комнату площадью 12,80 кв.м..
Истец Пугаев В.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать право собственности на квартиру в порядке приватизации, по 1\4 доле за каждым. Изложил доводы искового заявления и пояснил суду о том, что неоднократно пытались решить вопрос с ответчицей мирным путем, но не могли прийти к компромиссу. Ответчица согласна на приватизацию квартиры без участия несовершеннолетней дочери. Ранее требовала приобрести для нее комнату гостиничного типа, с сохранением регистрации в спорной квартире. В отдел приватизации мэрии города Ульяновска они не обращались, т.к. рекомендовано было обратиться в суд.
Истица Пугаева А.М. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, изложила доводы искового заявления. Цель приватизации квартиры заключается в том, чтобы в последующем можно было прибрести отдельное жилье для ответчицы и отдельное жилье для них. Она согласна приватизировать квартиру по 1\4 доле на каждого.
Истица ФИО21.. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, изложила доводы искового заявления. Она согласна приватизировать квартиру по 1\4 доле на каждого.
Ответчица Пугаева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду о том, что она согласна на приватизацию квартиры по 1\4 доле за каждым.
Представитель ответчика – отдел приватизации мэрии города Ульяновска, в лице КУЗР и мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв. Сообщает о том, что жилой <адрес>, в том числе <адрес> включен в реестр муниципального имущества на основании Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П. Оформление документов по приватизации жилых помещений, расположенных в указанном доме, осуществляет Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, далее Комитет, в соответствии с нормами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». В Комитет заявление на приватизацию спорного жилого помещения истцами не подавалось, следовательно, отказа в приеме и оформлении документов по приватизации жилого помещения по вышеуказанному адресу в установленном порядке, Комитет не оформлял.. Считают, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истцов, ответчицу, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному отделом по учету и распределению жилой площади Ульяновского городского Совета народных депутатов на право занятия жилого помещения, Пугаеву В.А. составом семьи три человека предоставлена трехкомнатная квартира по адресу : <адрес>. Основание: решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ(пр.77).
Из справки формы № следует, что в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Пугаев В.А. (основной квартиросъемщик), Пугаева А.М. (жена), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГвнучка)-истцы по данному делу, с ДД.ММ.ГГГГ Пугаева Н.В.-ответчица, по настоящее время.
На основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об опеке над несовершеннолетней ФИО2», Пугаева А.М. является опекуном несовершеннолетней, за которой закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно предоставленным документам из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, ОГУП БТИ приватизированного жилья истцы и ответчица Пугаева Н.В. не имеют, участие в приватизации не принимали.
Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области видно, что объект права спорная - квартира в чьей-либо собственности не значится.
Кроме того, ответчица Пугаева Н.В. дала согласие и не возражала против приватизации жилого помещения в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> по 1\4 доле за каждым.
При таких обстоятельствах исковые требования Пугаева В.А., Пугаевой А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании за ними и Пугаевой Н.В. права общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по 1\4 доле за каждым подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пугаева В.А., Пугаевой ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО15 к Пугаевой Н.В., отделу приватизации мэрии города Ульяновска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Пугаевым В.А., Пугаевой ФИО2, ФИО15 и Пугаевой Н.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, по 1\4 доле за каждым.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.М. Булдина