О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Федяшовой Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петраковой А.Е. к Серебрякову С.Р., Серебряковой И.Р. о сносе самовольного строения, восстановлении забора,
УСТАНОВИЛ:
Петракова А.Е. обратилась в суд с иском к Серебряковым С.Р., И.Р. о сносе самовольного строения, восстановлении забора. В обоснование своих требований указала, что проживает в доме по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, который принадлежит ей на праве общей долевой собственности (3/5) с земельным участком общей площадью 585 квадратных метров. Ответчикам принадлежит 2/10 доли. В 2010 году Серебряковы С.Р., И.Р. на земельном участке самовольно возвели баню. Строительство данного объекта было осуществлено без получения необходимых разрешений и согласования с истцом. Баня была построена вплотную к забору Петраковой А.Е. и к границе ее земельного участка. Также был нарушен забор, который до сегодняшнего времени не восстановлен. Просила обязать ответчиков снести самовольную постройку-баню, расположенную на земельном участке по адресу: г. Ульяновск, <адрес> и восстановить забор, разделяющий границы земельного участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>
В предварительном судебном заседании от представителя истца Мартиросян С.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска носит добровольный характер.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
К материалам гражданского дела приобщено заявление представителя истца об отказе от иска и о том, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от представителя истца Мартиросян С.С от иска, поскольку отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петраковой А.Е. к Серебрякову С.Р., Серебряковой И.Р. о сносе самовольного строения, восстановлении забора, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Петраковой А.Е. к Серебрякову С.Р., Серебряковой И.Р. о сносе самовольного строения, восстановлении забора.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петраковой А.Е. к Серебрякову С.Р., Серебряковой И.Р. о сносе самовольного строения, восстановлении забора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд.
Судья Ю.Ю.Короткова