Дело № 2-916/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьи Т.М.Булдиной,
при секретаре В.Н.Каштановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тигиевой Р.М. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску, управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны, признании права на выдачу удостоверения ветерана Великой Отечественной войны и выдаче такого удостоверения,
Установил:
Тигиева Р.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны в колхозе « <данные изъяты>» в <адрес>
( ранее <данные изъяты>) района Ульяновской области с мая 1942г. по октябрь 1945г. и выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной войны. В обоснование иска она указала следующее. Она работала в период Великой Отечественной войны в указанном выше колхозе. Работы продолжались с начала мая до октября. За этот труд школьникам ничего не платили, справок о работе не выдавали. Факт ее работы подтверждается свидетельскими показаниями. Она обращалась в Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску за выдачей удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, однако ей в этом было отказано. В судебном заседании истица на иске настаивала, уточнила свои требования, просила установить факт работы в колхозе с мая 1942г. по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на выдачу указанного удостоверения с последующей его выдачей.
Представитель истицы ее требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика-Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновска считает иск необоснованным, поскольку истицей в указанный период не осуществлялась трудовая деятельность.
Представитель ответчика- Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебном заседании с иском был не согласен, поскольку в период Великой Отечественной войны истица не достигла возраста, с которого возможна трудовая деятельность. Та работа, о которой говорит истица, является временной, она не может расцениваться как трудовая деятельность. Ранее решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска истице было отказано в иске о признании за ней права на присвоение звания « Труженик тыла» по тем же самым основаниям.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании было установлено, что истица Тигиева ( до брака <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период Великой Отечественной войны она проживала на территории Ульяновской области, Сурского (ранее <данные изъяты>) района, <адрес>.
Из пояснений истицы следует, что она работала в колхозе в дни школьных каникул, начиная с 1942г. по 1945г. Каких-либо наград СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны не имеет. Трудовая деятельность ее началась с ДД.ММ.ГГГГ Она является получателем пенсии по старости. <данные изъяты>.
Согласно п.4 ст.2 ФЗ РФ «О ветеранах», к ветеранам Великой Отечественной войны относятся: лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественно войны.
Из письма Министерства социальной защиты населения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по свидетельским показаниям может быть подтвержден стаж работы с общеустановленного законодательством трудоспособного возраста, т.е. не ранее, чем с 15 лет. Принимая во внимание исключительные обстоятельства военного времени, когда к работе в тылу повсеместно привлекались несовершеннолетние лица, а также учитывая то, что к регулярному труду в этот период привлекались дети не моложе 12 лет( что подтверждается документами военного времени), Минсоцзащиты РСФСР было принято решение о возможности подтверждения стажа работы подростков по свидетельским показаниям не ранее, чем с 12-летнего возраста.
Из пенсионного дела Тигиевой усматривается, что ее трудовая деятельность началась с ДД.ММ.ГГГГ Сведений о том, что время работы в годы Великой Отечественной войны ей зачтено в общий трудовой стаж у суда не имеется.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о невозможности установления факта работы истицы в период с мая 1942г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> ( ныне <данные изъяты>) района Ульяновской области. Свидетельские показания ФИО3, ФИО4, на которые ссылается истица в обоснование заявленных требований, о непрерывном стаже работы могут быть приняты во внимание только с общеустановленного трудоспособного возраста, т.е. с 15 лет, а в исключительных случаях обстоятельствах военного времени – с 12 лет. Из материалов дела следует, что 12 лет истице исполнилось
03.07. 1945г., т.е. после окончания Великой Отечественной войны.
Согласно постановлению Министерства труда и социального развития РФ № 69 от 11.10.2000г. удостоверение ветерана Великой Отечественной Войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в указанный период не менее 6-ти месяцев.
Поскольку период работы истице с 1942г.-1945г. не включен в трудовой стаж, ее требования о признании права на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны» согласно ФЗ « О ветеранах», выдаче удостоверения не подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истица в оспариваемый период времени достигла возраста 8-11 лет, согласно действующему в тот период времени Кодексу Законов о труде, прием на работу осуществлялся с 16 лет, и лишь в исключительных случаях с 14 лет.
Не предоставлено суду и доказательств о награждении истицы орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
Кроме того, решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 18.02.2011г., вступившим в законную силу 06.03.2011г., истице было отказано в иске о признании за ней права на выдачу удостоверения « Труженик тыла». Основания для признания лица тружеником тыла те же самые, что и ветерана Великой Отечественной войны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске Тигиевой Р.М. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску, управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны с мая 1942г. по 09.05.1945г., о признании права на выдачу удостоверения ветерана Великой Отечественной войны и выдаче такого удостоверения отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней со времени его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья: Булдина Т.М.