Гр.дело № 2-963/2011гОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
федерального судьи Тихоновой О.П.,
при секретаре Гараниной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК « Импульс», УМУП « Городской теплосервис» о возложении обязанности не выставлять требование об оплате расходов тепловой энергии на отопление ванной комнаты и потере в стояках, о перерасчёте платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК « Импульс», УМУП « Городской теплосервис» о возложении обязанности не выставлять требование об оплате расходов тепловой энергии на отопление ванной комнаты и потере в стояках, о перерасчёте платы. В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска проверкой установлено, что ЖСК « Импульс» собственникам жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, неправомерно выставляет требование об оплате расходов тепловой энергии на отопление ванной комнаты и потери в стояках. Между УМУП « Городской теплосервис» и ЖСК « Импульс» заключен договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с этим договором теплоснабжения организация обязалась подавать ЖСК « Импульс» через присоединительную сеть тепловую энергию теплоноситель для отопления вентиляции, горячего водоснабжения до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, а ЖСК « Импульс» обязуется оплачивать принятую энергию и теплоноситель. УМУП « городской теплосервис» во исполнение договора теплоснабжения поставил ЖСК тепловую энергию и теплоноситель для отопления, вентиляции, а также горячего водоснабжения. Многоквартирный жилой дом, принадлежащий ЖСК « Импульс» оборудован общедомовым прибором учёта тепла, в этой связи стоимость полученной тепловой энергии оплачивалась исходя из показаний прибора учёта тепловой энергии. Между тем, вместе с оплатой за тепловую энергию в счёт-фактурах, выставленных УМУП « Городской теплосервис» у оплате ЖСК « Импульс» за 2010 г. и прошедший период 2011 г выставлена плата за расходы тепловой энергии за отопление ванных комнат и потери в стояках. Проверка показала, что ЖСК « Импульс» указанные суммы выставил к оплате собственникам квартир, как расходы по оплате тепловой энергии. При этом квитанции по оплате коммунальных услуг расходы по оплате отопления ванных комнат и потери в стояках отдельной строкой не были обозначены. Поэтому потребители услуг тепловой энергии, оплатившие тепловую энергию, произвели и оплату расходов по оплате отопления ванных комнат и потери в стояках за указанный период. Также в ходе прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, рассмотрено дело по признакам нарушения УМУП « Городской теплосервис» ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135 –ФЗ « О защите конкуренции». Данное дело возбуждено по заявлениям ТСЖ « Венец», ТСЖ « Луч», ТСЖ « Пульсар» по факту выставления к оплате расходов тепловой энергии на отопление ванных комнат и потери в стояках, что в результате приводит к росту оплаты за отопление. Комиссия пришла к выводу о наличии в действиях УМУП « Городской теплосервис», выразившихся в нарушении установленного нормативным правовым актам порядка ценообразования путем выставления указанным товариществам собственников жилья платы за тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения, нарушения ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ « О защите конкуренции». В целях устранения нарушения Комиссия выдала УМУП « Городской теплосервис» предписание, направленное на прекращение нарушения антимонопольного законодательства путём прекращения вставления указанной платы для ТСЖ « <данные изъяты>», ТСЖ « <данные изъяты>», ТСЖ « <данные изъяты>», ТСЖ « Пульсар», ТСЖ « <данные изъяты>». УМУП « Городской теплосервис» обжаловало решение комиссии в Арбитражный суд Ульяновской области. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Ульяновской области отказал в удовлетворении требований УМУП « Городской теплосервис» о признании решения Комиссии незаконным. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанием приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 ( далее Правила), условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями, с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Просит признать действия УМУП « Городской теплосервис» ЖСК « Импульс», выразившиеся в выставлении к оплате расходов тепловой энергии на отопление ванной комнаты и потери в стояках потребителям услуг незаконными; обязать ЖСК» Импульс» произвести потребителям услуги теплоснабжения перерасчёт с уменьшением на сумму платы за расходы тепловой энергии на отопление ванной комнаты и потери в стояках; обязать ЖСК « Импульс», УМУП « Городской теплосервис» не выставлять к оплате потребителям услуг теплоснабжения расходы тепловой энергии на отопление ванной комнаты и потери в стояках.
В судебном заседании представителем истца Кузяшиным Д.В. представлено заявление прокурора Засвияжского района г. Ульяновска об отказе от исковых требований. Письменное заявление об отказе от указанных исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, от исковых требований отказывается добровольно.
Представитель ответчика УМУП « Городской теплосервис» по доверенности Евстегнеева Н.В. в судебном заседании согласилась с заявлением истца об отказе от иска и считает возможным принять отказ.
Представитель ответчика председатель ЖСК « Импульс» Захарова И.К. в судебном заседании согласилась с заявлением истца об отказе от иска и считает возможным принять отказ.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, имеется заявление.
Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица представитель Государственной жилищной инспекции по Ульяновской области в судебно заседание не явился.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от указанных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК « Импульс», УМУП « Городской теплосервис» о возложении обязанности не выставлять требование об оплате расходов тепловой энергии на отопление ванной комнаты и потере в стояках, о перерасчёте платы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Федеральный судья О.П.Тихонова