Дело № 2-762/2011г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
05 мая 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой С.В. к Тимофеевой О.А. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л :
Григорьева С.В. обратилась в суд с иском к Тимофеевой О.А. о взыскании суммы займа. В обоснование требований указала, что 24 февраля 2010 года между ней и Тимофеевой О.А. был заключен договор займа денег, в соответствии с которым она передала ответчице денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается договором займа денег под 12 % от основной суммы займа в месяц и составляет 24000 рублей. Ответчица обязалась вернуть долг до 24 апреля 2010 года, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени долг не вернула. Долг ответчицы на февраль 2011 года составляет: 24000 рублей х 12 месяцев = 288000 рублей. Требования о возврате денежных средств ответчицей оставлены без внимания. Просила взыскать с Тимофеевой О.А. основной долг по договору займа денег 200000 рублей, проценты от основной суммы займа под 12 % ежемесячно, что составляет 288000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12760 рублей.
В ходе судебного разбирательства истица Григорьева С.В. уточнила исковые требования. Просила взыскать с Тимофеевой О.А. основной долг по договору займа денежных средств в размере 200000 рублей; взыскать с Тимофеевой О.А. проценты от основной суммы займа под 12 % ежемесячно с 24 марта 2010 года по день вынесения решения суда; взыскать с Тимофеевой О.А. ежемесячно 24000 рублей в соответствии с договором займа по день исполнения обязательства от суммы основного долга 200000 рублей; взыскать с Тимофеевой О.А. в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 апреля 2010 года по день вынесения решения суда от суммы основного долга; взыскать с Тимофеевой О.А. расходы по уплате госпошлины.
Истица в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Привела суду доводы аналогичные изложенным в иске.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.
Представитель ответчицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания с ответчицы суммы основного долга. Требования о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами не признала. Указала, что ответчица производила уплату истице процентов по договору с февраля 2010 года по сентябрь 2010 года включительно, однако по причине доверительных отношений между сторонами расписки о погашении процентов по договору не составлялись. На март 2011 года долг ответчицы по процентам составляет 144000 рублей. Считает исковые требования о взыскании с ответчицы процентов по договору по день исполнения обязательства необоснованными.
Заслушав пояснения истицы, представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных доказательств (ст. 196 ГПК РФ).
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (статья 811ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 февраля 2010 года ответчица Тимофеева О.А. получила от истицы Григорьевой С.В. по договору займа денежные средства в размере 200000 рублей под 12 % в месяц от суммы займа.
Согласно п. 1 договора ответчица обязалась возвратить сумму займа 200000 рублей в срок до 24 апреля 2010 года включительно.
Пунктом 4 договора предусмотрено, что за предоставление займа Тимофеева О.А. выплачивает истице до 24 числа ежемесячно 12 % от суммы займа, что составляет 24000 рублей.
Договор займа денег от 24 февраля 2010 года составлен в письменной форме, подписан сторонами и удостоверен нотариусом <адрес> ФИО5
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о возврате суммы долга, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на нарушение Тимофеевой О.А. условий договора займа, а именно неисполнения ответчицей обязательства по возврату суммы основного долга по договору и процентов за пользование заемными денежными средствами.
Ответчицей в суд не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа. Довод представителя ответчицы о том, что Тимофеевой О.А. по договору займа производилось погашение процентов, не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства. Стороной ответчика в суд не представлено доказательств возврата истице процентов по договору в какой-либо сумме.
В силу установленных обстоятельств с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию долг по договору займа денег от 24 февраля 2010 года в размере 200000 рублей. Представитель ответчика признает исковые требования в части взыскания с ответчицы в пользу истицы суммы основного долга по договору займа в размере 200000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ с Тимофеевой О.А. в пользу Григорьевой С.В. подлежат взысканию проценты по договору займа по состоянию на дату вынесения решения суда, т.е. на 05 мая 2011 года исходя из 12 % в месяц в сумме 344800 рублей.
Расчет суммы процентов по договору выглядит следующим образом.
По состоянию на 24 апреля 2011 года денежные средства находились в пользовании ответчицы 14 месяцев. За 14 месяцев размер процентов по договору составит 336000 рублей. С 25 апреля 2011 года по 05 мая 2011 года ответчица пользовалась заемными средствами 11 дней. За 11 дней проценты по договору составят 8800 рублей (24000:30х11). Всего проценты по договору по состоянию на 05 мая 2011 года составят сумму 344800 рублей.
С 06 мая 2011 года по дату исполнения ответчицей обязательства по уплате суммы долга по договору с Тимофеевой О.А. в пользу Григорьевой С.В. в соответствии со ст. 809 ГК РФ также подлежат взысканию проценты по договору исходя из 12% в месяц от суммы основного долга 200000 рублей.
Требование истицы о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ. С Тимофеевой О.А. в пользу Григорьевой С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с заявленными исковыми требованиями с 25 апреля 2010 года по дату вынесения настоящего судебного решения по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых. Процентная ставка рефинансирования 8% установлена Центральным банком Российской Федерации с 28 февраля 2011 года (указание Банка России от 25.02.2011 года № 2583-У).
Период с 25 апреля 2010 года по 05 мая 2011 года составляет 371 день.
0,022% х 200000 х 371 день = 16488 рублей 84 копейки.
Всего с ответчицы в пользу истицы по договору займа подлежит взысканию 200000 рублей – основной долг, проценты по договору – 344800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 16488 рублей 84 копейки, всего 561288 рублей 84 копейки.
Поскольку исковые требования о взыскании суммы по договору займа удовлетворены на сумму 561288 рублей 84 копейки, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ составляет 8812 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Григорьевой С.В. к Тимофеевой О.А. о взыскании суммы займа удовлетворить частично.
Взыскать с Тимофеевой О.А. в пользу Григорьевой С.В. основной долг по договору займа от 24 февраля 2010 года в размере 200000 рублей, проценты по договору займа по состоянию на 05 мая 2011 года в сумме 344800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2010 года по 05 мая 2011 года в сумме 16488 рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 8812 рублей 89 копеек, взыскивать с Тимофееевой О.А. в пользу Григорьевой С.В. проценты по договору займа исходя из 12 % в месяц от суммы основного долга с 06 мая 2011 года по дату погашения суммы долга.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней.
Судья Е.В.Васильева