Гражданское дело № 2-1297/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Алимовой О.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лашина Д.Н. к Гундрову И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов
У С Т А Н О В И Л :
Лашин Д.Н. обратился в суд с иском к Гундрову И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обосновании иска указал, что 06 апреля 2010 года ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до 06 мая 2010 года, о чем составлена расписка. Ответчик обязательство по возврату долга не исполнил до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 50000 рублей, проценты по договору займа 3988 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1211 рублей 64 копейки.
В судебном заседании истец Лашин Д.Н. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа 50 000 рублей, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации за период с 07 мая 2010 года по 30 марта 2011 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1211 рублей 64 копейки. Суду изложил доводы, аналогичные иску. Дополнил, что поскольку до настоящего времени ответчик долг не вернул, то просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик Гундров И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06 апреля 2010 года между Лашиным Д.Н. и Гундровым И.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истицы 50 000 рублей на срок до 06 мая 2010 года, что подтверждается распиской.
Суд рассматривает данное дело по представленным доказательствам, доказательств того, что вышеуказанный договор займа заключен под влиянием обмана, угроз, насилия, ответчик суду не представил, письменных доказательств возврата долга истцу не представлено, следовательно, с Гундрова И.А. подлежит взысканию долг по договору займа 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчиком возврат долга в отношении истца не исполнен, денежные средства ему не возвращены, поэтому суд приходит к выводу о пользовании данными денежными средствами ответчиком, в связи, с чем на них подлежат уплате проценты.
Поскольку ответчик долг по договору займа от 06 апреля 2010 года в срок до 06 мая 2010 года не погасил, то суд приходит к выводу о пользовании данными денежными средствами ответчиком, в связи, с чем на них подлежат уплате проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска – 8%.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 мая 2010 по 30 марта 2011 года составит 3 611 рублей 11 копеек (50000руб. Х 8% Х 325 дн. : 360дн.= 3611,11 руб.).
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 3 611 рублей 11 копеек.
Таким образом, иск Лашина Д.Н. подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 808 рублей 33 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лашина Д.Н. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Лашина Д.Н. с Гундрова И.А. сумму основного долга 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 07 мая 2010 года по 30 марта 2011 года включительно в сумме 3 611 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 808 рублей 33 копеек, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Иванова С.Ю.