По гр. делу № 2-857/2011 г. РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Сипатриной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтахдинова Р.Р. к Оброкову А.П. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мифтахдинов Р.Р. обратилась в суд с иском, уточненном в ходе судебного разбирательства, к Оброкову А.П. о взыскании основного долга по договору займа в сумме 400 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 16 088 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины 7 364 руб. 44 коп. и расходов на оплату услуг представителя – 6 000 руб.
Иск обоснован тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которым Оброков А.П. взял у истца взаймы денежные средства в вышеуказанном размере, обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. В указанный срок ответчик деньги не вернул, на предложения истца вернуть долг в добровольном порядке отвечал, что долг вернет позже, затем стал избегать истца, на телефонные звонки не отвечал, потом совсем отказался возвращать долг. Проценты за пользование денежными средствами рассчитывает исходя из следующего: 400 000 руб. х 8 % : 360 дней х 181 день, где 400000 руб. – сумма основного долга; 8 % - ставка банковского процента на день предъявления иска; 181 день – период, за который производится начисление процентов.
Истец в связи с данными обстоятельствами, в соответствии с законодательством, в частности ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ предъявляет к ответчику указанные выше требования.
В судебном заседании Мифтахдинов Р.Р. и его представитель Ипатов А.Н. иск поддержали. Суду истец дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении с учетом уточнения в части взыскания процентов на сумму займа а также период просрочки, за которые подлежат взысканию проценты, руководствовался при этом ст. 809 ГК РФ.
Ответчик Оброков А.П. в судебном заседании иск признал полностью, в том числе и судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей искового заявления, а именно по оплате госпошлины и услуг представителя Суду пояснил, что действительно он взял в долг у истица деньги в сумме 400000 руб., долг в установленный договором срок не вернул, что было вызвано материальными затруднениями. Он рассчитывает, что деньги вернет в срок до мая 2011 года.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Такое положение содержит п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Как следует из ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства – 400000 руб. и обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
Договором займа не установлен размер процентов за пользование заемщиком займом, поэтому размер таких процентов определяется положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении, учитывая признание ответчиком иска, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ дело подлежит разрешению в пользу истца, иск подлежит удовлетворению.
Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.
Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п.1 ст.98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.
Мифтахдинов Р.Р. произвел оплату услуг представителя Ипатова А.Н. в сумме 6 000 руб. (договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к нему, расписка Ипатова А.Н.).
Данные расходы связаны с рассмотрением указанного дела и в соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам.
При таком положении в соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, а также с учетом полного признания иска ответчиком и в данной части, суд определяет сумму судебных расходов по оплате услуг представителя в 6 000 руб.
Мифтахдинов Р.Р. при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в общей сумме 7 364 руб. 44 коп., что подтверждается соответствующими квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы также относятся к судебным расходам и подлежат возмещению истцу.
При таком положении в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения судебных расходов 13364 руб. 44 коп. ( 6000 руб. + 7 364 руб. 44 коп. ).
Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мифтахдинова Р.Р. к Оброкову А.П. удовлетворить.
Взыскать с Оброкова А.П. в пользу Мифтахдинова Р.Р. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 400000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 088 руб. 89 коп., в счет возмещения судебных расходов – 13364 руб. 44 коп., а всего 429 453 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.