Дело № 2-543/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего, федерального судьи Полуэктовой С.К.,
при секретаре Болмашновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года по исковому заявлению Трухачевой Е.Д. к <данные изъяты>, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании права на льготный стаж в связи с особыми условиями труда по Списку № 1,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года исковое заявление Трухачевой Е.Д. к <данные изъяты>, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о признании права на льготный стаж в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 удовлетворено частично.
За Трухачевой Е.Д. признано право на льготную пенсию по пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № 1.
В специальный стаж работы Трухачевой Е.Д. включены периоды:
с 01.02.1995 года по 26.05.2000 года, с 22.06.2000 года по 17.09.2002 года, с 15.07.2003 года по 24.07.2005 года; с 23.12.2006 года по 10.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 18.01.2009 года; с 20.01.2009 года по 25.01.2009 года, 27.01.2009 года; с 29.01.2009 года по 24.02.2011 года работы с вредными условиями труда и горячих цехах в должности машиниста крана (крановщик) литейного цеха <данные изъяты>
и назначена пенсия с 25.02.2011 года – даты обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по Списку № 1.
В удовлетворении исковых требований Трухачевой Е.Д. к <данные изъяты> отказано.
В описательной части решения суда имеются описки в указанных в решении пояснениях представителя ответчика УПФ РФ (гу) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области ФИО3. Указано, что «документально подтверждена занятость истицы на горячих участках работ в течение полного рабочего дня», вместо «документально не подтверждена занятость истицы на горячих участках работ в течение полного рабочего дня». Вместо «право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» указано «право на досрочное назначение рудовой пенсии по старости».
В судебном заседании истица Трухачева Е.Д. не возражала против исправления описки в решении Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Представитель ответчика УПФ РФ (гу) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
При таких обстоятельствах суд полагает, необходимым исправить допущенные описки в решении Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года.
На основании ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить в описательной части решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Трухачевой Е.Д. к <данные изъяты>, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании права на льготный стаж в связи с особыми условиями труда по Списку № 1, описки и правильно читать: «По наименованию должности - «крановщица в литейном цехе», «машинист крана», «машинист крана в литейном цехе на горячем участке работы» - документально не подтверждена занятость истицы на горячих участках работ в течение полного рабочего дня» и «Согласно п.3 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если необходимые документы, подтверждающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления».
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Федеральный судья С.К. Полуэктова