об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Гражданское дело № 2-693/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновск в составе:

председательствующего федерального судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Чистове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок-2» к Дубцовой Г.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок-2» (далее по тексту - СНТ «Родничок-2») обратилось в суд с иском к Дубцовой Г.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Родничок-2» была избрана Дубцова Г.С. 14.04. 2007 г. Дубцова Г.С. была освобождена от занимаемой должности на основании решения общего собрания членов СНТ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Дубцова Г.С. должна была передать учредительные и финансовые документы, а также имущество СНТ «Родничок-2» правлению СНТ, но не сделал этого до настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы членов правления как в устной и, так и в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ Засвияжский районный суд г. Ульяновска вынес решение об истребовании учредительных и финансовых документов от Дубцовой Г.С. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда указанное решение было оставлено без изменения. ОСП <адрес> возбудил исполнительное производство , которое до настоящего времени не окончено. Дубцова Г.С., воспользовавшись своим служебным положением, вывезла с территории СНТ следующее имущество: 1. устройство навесное КУН стоимостью 2280 руб.; 2. электростанция АД-10 стоимостью 30000 руб.; 3.трансформатор Т-25 стоимостью 16000 руб.; трансформатор Т-40 стоимостью 18000 руб.; сейф металлический стоимостью 1400 руб., пятижильный провод алюминиевый 600 м по 14 руб. за 1 м стоимостью 8400 руб.; задвижка диаметром 50 мм в количестве 2 штук по цене 3800 руб. за штуку стоимостью 7600 руб., провод для сварочного аппарата 20 м по цене 6 руб. за 1 м стоимостью 120 руб., всего на сумму 83800 руб. Как полагает истец, ответчица незаконно владеет указанным имуществом, так как оно является общим имуществом СНТ. В связи с чем истец просил обязать ответчицу Дубцову Г.С. возвратить СНТ «Родничок-2» следующее имущество: 1. устройство навесное КУН стоимостью 2280 руб.; 2. электростанция АД-10 стоимостью 30000 руб.; 3.трансформатор Т-25 стоимостью 16000 руб.; трансформатор Т-40 стоимостью 18000 руб.; сейф металлический стоимостью 1400 руб., пятижильный провод алюминиевый 600 м по 14 руб. за 1 м стоимостью 8400 руб.; задвижка диаметром 50 мм в количестве 2 штук по цене 3800 руб. за штуку стоимостью 7600 руб., провод для сварочного аппарата 20 м по цене 6 руб. за 1 м стоимостью 120 руб., всего на сумму 83800 руб.

В судебном заседании представители СНТ «Родничок-2» требования поддержали.

Ответчица Дубцова Г.С. иск не признала, пояснив суду, что в кабинете СНТ, который находится в спортобществе «Сигнал» находится сейф металлический, который она в настоящее время привезла к зданию суду, иного имущества у нее нет, оно вывезено или утрачено в период с 2007 г. по настоящее время.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 указанного выше закона в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Уставом СНТ «Родничок-2» предусмотрена возможность выбора председателя товарищества на общем собрании членов товарищества (п.2 п.п.3 устава).

В судебном заседании установлено, что СНТ «Родничок-2» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решением общего собрания СНТ «Родничок-2» от ДД.ММ.ГГГГ председателем товарищества была избрана Дубцова Г.С., ответчица по делу.

Решением общего собрания членов СНТ «Родничок-2» от ДД.ММ.ГГГГ Дубцова Г.С. освобождена от должности председателя товарищества, установлен срок передачи документов до ДД.ММ.ГГГГ, председателем СНТ избран Чижиков В.В.

Однако указанные выше документы в добровольном порядке Дубцова Г.С. СНТ не передала.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20.06.2008 г. был удовлетворен иск СНТ «Родничок-2», на Дубцову Г.С. была возложена обязанность по возврату СНТ «Родничок-2» следующие учредительных и финансовых документов: <данные изъяты>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29.07.2008 г. указанное решение было оставлено без изменения, кассационная жалоба Дубцовой Г.С. – без удовлетворения.

По исполнительному листу, выданному на основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство .

До настоящего времени указанное выше решение не исполнено, документы должником Дубцовой Г.С. переданы взыскателю СНТ «Родничок-2» частично.

По решению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.02.2009 г. удовлетворен иск Дубцовой Г.С. к СНТ «Родничок-2»; решение общего собрания уполномоченных от 14.04.2007 г. и решения общего собрания членов СНТ «Родничок-2» от 12.04.2008 г. признаны недействительными.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24.03.2009 г. указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Чижикова В.В. – без удовлетворения.

Решением общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Родничок-2» был избран Чижиков В.В.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.10.2009 г. в удовлетворении иска Дубцовой Г.С., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к СНТ «Родничок-2» в лице председателя Чижикова В.В., Межрайонной ИФНС России по <адрес>, ИФНС России по <адрес> о признании недействительными сведений о лице, указанном в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, признании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц недействительным, обязании изменить сведения в Едином государственном реестре юридических лиц отказано.

Указанное решение определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 22.12.2009 г. оставлено без изменения, кассационные жалобы Дубцовой Г.С. и ФИО4 – без удовлетворения.

Как установлено судом, имущество СНТ после избрания Дубцовой Г.С. председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок-2» по акту не передавалось. Указанное подтверждается пояснения самой ответчицы, а также показаниями свидетеля ФИО8, бывшего председателем СНТ.

Дубцова Г.С. сама составляла оборотные ведомости, в которых указано следующее имущество <данные изъяты>.

Допрошенный в суде свидетель ФИО9 показал, что электростанция была выведена из строя осенью 2001 г.

Согласно акту списания основных средств трансформатор Т-40, поступивший в СНТ в 1992 г., списан в виду износа.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что спорное имущество, за исключением сейфа металлического, утрачено по вине Дубцовой Г.С. либо находится в настоящее время в ее незаконном владении, суду не представлено.

При таких обстоятельств иск подлежит удовлетворению в части возложения на Дубцову Г.С. обязанности возвратить СНТ сейф металлический, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок-2» удовлетворить частично.

Обязать Дубцову Г.С. возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок-2» сейф металлический.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Федеральный судья: О.Н. Сергеева