Гражданское дело № 2-1414/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 мая 2011 года

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи И.А. Парфеновой

при секретаре П.А. Чистове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» к Волкову М.Н., Волковой Т.К., Волковой Е.М. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» (далее ООО «УК «Аметист плюс») обратилось в суд с иском к Волкову М.Н., Волковой Т.К., Волковой Е.М. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обоснование иска указало на то, что Волков М.Н. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состав семьи: Волков М.Н., Волкова Т.К., Волкова Е.М. Ответчики с июня 2009 года по декабрь 2010 года включительно имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность составляет 56 886 руб. 56 коп. за период с июня 2009 года по декабрь 2010 года, пени в размере 4635 руб. 35 коп. за период с июля 2009 года по декабрь 2010 года включительно. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в солидарном порядке в размере 56 886 руб. 56 коп. за период с июня 2009 года по декабрь 2010 года, пени в размере 4635 руб. 35 коп. за период с июля 2009 года по декабрь 2010 года включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 2045 руб. 66 коп.

            В судебном заседании представитель истца Акатов М.Ю., действующий на основании доверенности от 28 апреля 2011 года, на удовлетворении иска настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Волков М.Н., Волкова Т.К., Волкова Е.М. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «УК «Аметист плюс» исковых требований.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Волков М.Н. Согласно справке формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире зарегистрированы: наниматель Волков М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, его жена - Волкова Т.К. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, и дочь - Волкова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Дом № № по <адрес> в спорный период находился в управлении ООО «УК «Аметист плюс», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ года приема-передачи жилого дома в управление, а также договором по управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке задолженности оплаты коммунальных услуг, долг ответчиков по данным платежам за период с июня 2009 года по декабрь 2010 года составляет 56 886 руб. 56 коп., пени за период июля 2009 года по декабрь 2010 года включительно – 4635 руб. 35 коп.

С учетом изложенного, в соответствии с действующим законодательством, требования ООО «УК «Аметист плюс» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с июня 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 56886 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из представленной истцом выписки задолженности оплаты коммунальных услуг, задолженность ответчиков по уплате пени за период с июля 2009 года по декабрь 2010 года составила 4635 руб. 35 коп.

Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, требование истца о взыскании пени является законным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2045 руб. 66 коп., то есть по 681 руб. 88 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» к Волкову М.Н., Волковой Т.К., Волковой Е.М. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Волкова М.Н., Волковой Т.К., Волковой Е.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 56 886 руб. 56 коп. за период с июня 2009 года по декабрь 2010 года включительно, пени в размере 4635 руб. 35 коп. за период с июля 2009 года по декабрь 2010 года включительно.

Взыскать с Волкова М.Н., Волковой Т.К., Волковой Е.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 руб. 66 коп., то есть по 681 руб. 88 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Засвияжский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья И.А. Парфенова