о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам



Гражданское дело № 2-1416/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 мая 2011 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Чистове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» к Милешину А.В., Милешиной Е.И., Милешину А.А., Милёшину Д.А., Милешину А.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» (далее ООО «УК «Аметист плюс») обратилось в суд с иском к Милешину А.В., Милешиной Е.И., Милёшину А.А., Милёшину Д.А., Милёшину В.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обоснование иска указало на то, что Милешин А.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность составляет 166 039 руб. 31 коп. за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года, пени в размере 20 255 руб. 06 коп. за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в солидарном порядке в размере 166 039 руб. 31 коп. за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года, пени в размере 20 255 руб. 06 коп. за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4925 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца Акатов М.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу ООО «УК «Аметист плюс» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в солидарном порядке с Милешина А.В., Милешиной Е.И., Милёшина А.А., Милёшина Д.А., Милёшина В.А. в размере 120 258 руб. 57 коп. за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно, пени в размере 18 093 руб. 26 коп. за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3967 руб. 04 коп.

Ответчица Милешина Е.И. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «УК «Аметист плюс» о взыскании суммы задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам признала.

Ответчик Милёшин А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «УК «Аметист плюс» о взыскании суммы задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам признал, пояснил, что намерен заключить с ООО «УК «Аметист плюс» соглашение о рассрочке задолженности.

Ответчик Милёшин Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «УК «Аметист плюс» признал.

Ответчик Милёшин В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «УК «Аметист плюс» признал.

Ответчик Милешин А.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд с учетом мнения представителя истца, ответчиков Милешиной Е.И., Милёшина А.А., Милёшина Д.А., Милёшина В.А. определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «УК «Аметист плюс» исковых требований.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Милешин А.В. Согласно справке формы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: наниматель Милешин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его жена Милешина Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын Милёшин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын Милёшин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын Милёшин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также внук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Дом <адрес> в спорный период находился в управлении ООО «УК «Аметист плюс», что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ года приема-передачи жилого дома в управление, а также договором по управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленной выписке задолженности оплаты коммунальных услуг долг ответчиков по данным платежам за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года составляет 120 258 руб. 57 коп., пени за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно – 18 093 руб. 26 коп.

Задолженность по оплате коммунальных услуг ответчики Милешина Е.И., Милёшин А.А., Милёшин Д.А., Милёшин В.А. не оспаривают и признают в полном объеме.

С учетом изложенного, в соответствии с действующим законодательством, требования ООО «УК «Аметист плюс» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года в сумме 120 258 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из представленной истцом выписки задолженности оплаты коммунальных услуг, задолженность ответчиков по уплате пени за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года составила 18 093 руб. 26 коп.

Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, то требование истца о взыскании пени является законным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 3967 руб. 04 коп., то есть по 793 руб. 41 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» к Милешину А.В., Милешиной Е.И., Милешину А.А., Милёшину Д.А., Милешину А.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Милешина А.В., Милешиной Е.И., Милёшина А.А., Милёшина Д.А., Милёшина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 120 258 руб. 57 коп. за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года, пени в размере 18 093 руб. 26 коп. за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно.

Взыскать с Милешина А.В., Милешиной Е.И., Милёшина А.А., Милёшина Д.А., Милёшина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3967 руб. 04 коп, по 793 руб. 41 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Федеральный судья                          И.А. Парфенова