Гражданское дело № 2-1163/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2011 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.Н. при секретаре Жаманбалиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Н.П. к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Третьякова Н.П. обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области ( далее по тексту УПФР), открытому акционерному обществу «Ульяновский механический завод» об исправлении ошибки в записи в трудовой книжки, включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете размера трудовой пенсии. В обоснование своих требований истица указала, что в связи с необходимостью оформления документов для назначения трудовой пенсии по старости ею в УПФР были предоставлены все необходимые документы. При назначении трудовой пенсии истице в страховой стаж не был включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности уборщицы, поскольку в ее трудовой книжке не указано, что истица была уволена в порядке перевода. В связи с этим истица просила считать произведенную запись ОАО «УМЗ» о переводе на другую должность в связи с реорганизацией УМЗ выполненной ошибочно, обязать ОАО «УМЗ» внести исправления в запись трудовой книжки об увольнении в порядке перевода с ОАО «УМЗ» в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФР произвести соответствующий перерасчет пенсии с учетом трудового стажа в условиях <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ В предварительном судебном заседание истица свои требования уточнила и просила обязать УПФР включить в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности уборщицы и произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица свои уточненные исковые требования поддержала, суду изложила доводы аналогичные изложенным в исковом заявление. Представитель УПФР в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Исковые требования не признают. Представитель ОАО «УМЗ» в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда. Ранее в предварительном судебном заседание пояснила, что истица действительно была принята на работу в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией УМЗ переведена в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ” для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В силу ч.1 ст.13 данного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. По п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. за № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В ходе судебного разбирательства установлено, что Третьякова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица по делу, является получателем трудовой пенсии по старости по ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ Решением УПФР от 26.01.2011 г. за № истице было отказано во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поскольку в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в трудовой книжке отсутствует запись о приеме на работу. Из приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ Ульяновского механического завода усматривается, что истица была принята на работу в <данные изъяты> согласно ее заявлению. ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией УМЗ истица переведена в <данные изъяты>» (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ ) Таким образом, наличие следующей записи № о переводе Третьяковой Н.П. свидетельствует о том, что она была уволена в порядке перевода с Ульяновского механического завода с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в порядке перевода в <данные изъяты>». При таких обстоятельствах период работы истицы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в ее страховой стаж. Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск Третьяковой Н.П. следует удовлетворить, включив в ее страховой стаж период ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с момента назначения истице указанной пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Иск Третьяковой Н.П. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в страховой стаж Третьяковой Н.П. период ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести Третьяковой Н.П. перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней. Судья: О.Н.Сергеева