11 мая 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Сипатриной И.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Колоткову В.А. о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанность сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Колоткову В.А. о прекращении права управления транспортным средством, возникшего у него на основании водительского удостоверения, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, возложении обязанности сдать указанное водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими алкоголизмом, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности, в ходе которой выявлены основания для прокурорского вмешательства.

Согласно информации, представленной в прокуратуру района ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», на учете в которой с 2011 года с диагнозом «<данные изъяты>» состоит Колотков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В то время как в соответствии с информацией, представленной УГИБДД УВД по Ульяновской области, Колоткову В.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение.

Между тем, в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются Федеральным законом.

Согласно указанному Перечню для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае – управлять транспортным средством.

Таким образом, наличие у Колоткова В.А. водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований к Колоткову В.А. в связи с его смертью, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Разрешается данное ходатайство, рассматривается вопрос о возможности прекращения производства по делу.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол предварительного судебного заседания, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем основанием прекращения производства в данном случае будет не отказа истца от иска, а иные основания, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается его смертью.

В данном случае в связи со смертью ответчика Колоткова В.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. После смерти ответчика, спорное правоотношение не допускает правоприемства.

В связи с изложенным, производство по делу в соответствии с абз. 7 ст. 220ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Колоткову В.А. о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанность сдать водительское удостоверение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.