24 мая 2011 года. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Сипатриной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дригина В.М. к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дригин В.М. обратился в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Фруктовое» ( <адрес>).

Иск обоснован тем, что истец владеет указанным земельным участком на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В данном документе имеется неточность в части наименования садоводческого товарищества – вместо правильного « Фруктовое» неверно указано – « Фруктовый». Данная неточность не позволяет истцу произвести государственную регистрацию своего права. <адрес>, выдавшая данный документ отказала в устранении данной неточности, ссылаясь на то, что земли названного садоводческого товарищества переданы в ведении мэрии <адрес> в соответствии с актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком вступления в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском. Он полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на данный земельный участок.

Дригин В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, доверил свои интересы представлять ( в порядке передоверия) А.

А. представляя по доверенности интересы истца, в судебном заседании поддержала иск и доводы своего доверителя.

Ответчик - мэрия города Ульяновска о месте и времени судебного разбирательства извещена, ее представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести разбирательство без его участия. В отзыве мэрия сообщает, что не признает данный иск. Мэрия не нарушала прав истца, является ненадлежащим ответчиком по данному иску. На основании Постановления Главы администрации Ульяновского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Дригину В.М было выдано Ульяновским райкомземом свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 400 кв.м. в СТ « Фруктовый», участок №. Мэрия <адрес> не располагает сведениями относительно земельного участка № в СТ «Фруктовое».

Третье лицо – СНТ « Фруктовое» о месте и времени судебного заседания извещено, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Председатель данного товарищества Ларичев А.Н. в заявлении сообщил, что садоводческое некоммерческое товарищество « Фруктовое» не возражает против иска Дригина В.М., просит признать за ним право собственности на указанный им земельный участок. Садоводческое некоммерческое товарищество « Фруктовое» было организовано в <адрес> в 1982 году в соответствии с решением Ульяновского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ№. В 1992 году оно было перерегистрировано постановлением Главы администрации Ульяновского <адрес> № от 24.11. 1992 г. В некоторых государственных актах на право собственности на землю, выданных садоводам, прошло ошибочное название « Фруктовый». Правильное наименование - садоводческое некоммерческое товарищество « Фруктовое».

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области ( Управление Росреестра по Ульяновской области) о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2).

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4).

Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество « Фруктовое» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за регистрационным номером № и располагается по адресу: <адрес>.

Решением облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Ульяновского горисполкома о 01.11. 1982 г. № выделена земля под СНТ на земельном участке общей площадью 9 га, из них под земельные участки граждан – 7, 5 га, и земли общего пользования – 1, 4 га. Председателем правления данного СНТ в настоящее время является ФИО10 Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22. 03.2010 г. №, копией Устава товарищества, копии свидетельства о государственной регистрации данного юридического лица.

Истец является членом данного садоводческого товарищества, он владеет на вправе собственности земельным участком № площадью 400 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе « Фруктовое» ( <адрес>), что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ( Ульяновским райкомземом). Основанием к выдаче данного документа послужило Постановление Главы администрации Ульяновского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок имеет кадастровый номер - №

Эти обстоятельства подтверждаются копиями кадастрового паспорта данного земельного участка, копией названного свидетельства о праве собственности на землю, копией постановления Главы Администрации Ульяновского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ( в соответствии с которым истцу выдано названное свидетельство на землю).

Неточность в наименовании садоводческого товарищества ( неверно указано « Фруктовый» вместо верного « Фруктовое»), которая имеет место в свидетельстве о праве собственности на землю, указанном постановлении Главы Администрации Ульяновского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, суд относит к технической ошибке. Об этом сообщает в частности, как указано выше, председатель данного садоводческого товарищества.

Таким образом, поскольку к истцу перешло право собственности на основании указанной сделки – передаче земельного участка органом местной власти, - то у него в соответствии со ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на данный земельный участок.

Как следует из ответа Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «Фруктовое» входит в границы муниципального образования «Город Ульяновск», переданное из земель муниципального образования «Ульяновский район». При таком положении, надлежащим ответчиком по делу будет мэрия города Ульяновска.

Иск Дригина В.М. к мэрии города Ульяновска подлежит удовлетворению.

Дело разрешилось в пользу истца. Он имеет право в силу п. ст. 98 ГПК РФ на возмещение судебных расходов ( гос.пошлина в сумме 400 руб. ) за счет ответчика. В судебном заседании представитель истца от имени своего доверителя отказался от возмещения таких расходов, поэтому суд не возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу таких расходов.

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дригина В.М. к мэрии города Ульяновска удовлетворить.

Признать право собственности Дригина В.М. на земельный участок № площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, в СНТ « Фруктовое», расположенным в Ульяновском районе Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.