Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд города Ульяновска в составе: Председательствующего, судьи Васильевой Е. В., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова Д.М. к мэрии города Ульяновска, администрации Засвияжского района г. Ульяновска о внесении изменений в договор найма жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Каримов Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Засвияжского района г. Ульяновска о внесении изменений в договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Просил обязать комиссию по жилищным вопросам администрации Засвияжского района г. Ульяновска внести изменения в договор найма жилого помещения и перевести на него лицевой счет. В обоснование требований указал, что с рождения проживает в квартире по <адрес>. Нанимателем жилого помещения была его бабушка Каримова Н.В., которая вселила его в квартиру как внука в качестве члена семьи нанимателя. Его родители также проживали по указанному адресу и вели с нанимателем жилого помещения общее хозяйство. Каримова Н.В. умерла 12.10.2002 года. Его отец Каримов М.Р. был включен в ордер на жилое помещение, прописан в квартире и проживал в ней, умер 04.11.2003 года. Дедушка Каримов Р.К. также проживал в указанной квартире, умер 15.10.2004 года. Мама Каримова О.Н. снялась с регистрационного учета из квартиры 04.10.2002 года в связи с отъездом в г. Санкт-Петербург. Постановлением Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска № от 09.11.2004 года указанное жилое помещение было за ним закреплено. В апреле 2011 года по достижении 18-илетнего возраста он обратился в комиссию по жилищным вопросам администрации Засвияжского района г. Ульяновска с заявлением о переводе лицевого счета на квартиру на его имя, однако распоряжением Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска от 22.04.2011 года № 25 ему было отказано. Считает данный отказ незаконным. Истец Каримов Д.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Баскакова В.А., действующая на основании доверенности от 08.06.2011 года, в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что истец постоянно проживал в квартире по ул. <адрес> с рождения до смерти бабушки, т.е. до 2002 года. Затем после отъезда матери истца в г. Санкт-Петербург, Каримов Д.М. проживал с бабушкой по линии матери, поскольку в силу возраста не мог проживать самостоятельно. По заявлению матери истца за несовершеннолетним Каримовым Д.М. постановлением Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска от 09.11.2004 года № 1615 была закреплена спорная квартира. По достижении 17 лет истец стал проживать в квартире. Расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам оплачивала бабушка истца по линии матери. Представитель администрации Засвияжского района города Ульяновска в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Департамента профессионального образования и охраны прав несовершеннолетних Министерства образования Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя администрации Засвияжского района г. Ульяновска определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя администрации Засвияжского района г. Ульяновска, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Каримовым Д.М. требований по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по <адрес> была предоставлена бабушке истца Каримовой Н.В. на основании ордера № от 28.04.1983 года на состав семьи 3 человека: неё, супруга Каримова Р.К., сына Каримова М.Р. Бабушка истца наниматель жилого помещения Каримова Н.В. умерла 12.10.2002 года. Папа истца Каримов М.Р. умер 04.11.2003 года. Дедушка истца Каримов Р.К. умер 15.10.2004 года Согласно справке Ф8 на жилое помещение по <адрес> квартире были зарегистрированы с 07.02.1980 года бабушка и дедушка истца Каримовы Н.В. и Р.К., отец истца Каримов М.Р., которые сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Мать истца Каримова О.Н. была зарегистрирована в квартире по <адрес> 23.02.1993 года по 04.10.2002 года, снята с регистрационного учета в связи с переездом в г. Санкт- Петербург. Истец постоянно проживал в квартире по <адрес>, однако после смерти бабушки, дедушки и отца, переезда матери в другой город, Каримов Д.М. стал проживать с бабушкой по линии матери Семеновой Л.А. в её квартире, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста не мог проживать один. Постановлением Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска № от 09.11.2004 года жилое помещение по <адрес> было закреплено за истцом. В апреле 2011 года по достижении 18-илетнего возраста Каримов Д.М. обратился в комиссию по жилищным вопросам администрации Засвияжского района г. Ульяновска с заявлением о переводе лицевого счета на квартиру на его имя, однако распоряжением Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска от 22.04.2011 года № ему было отказано со ссылкой на ч.1 ст. 69 ЖК РФ и указанием, что истец не является членом семьи нанимателя. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела документами. Согласно писем Департамента профессионального образования и охраны прав несовершеннолетних Министерства образования Ульяновской области от 31.03.2011 года № и от 29.03.2011 года №, выданных истцу для предоставления в компетентные органы, Департамент не возражает против перевода лицевого счета на квартиру по <адрес> приватизации данной квартиры на Каримова Д.М. В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Аналогичная норма содержалась в статье 53 ЖК РСФСР. В судебном заседании установлено, что истец Каримов Д.М. был вселен в квартиру по <адрес> качестве члена семьи нанимателя в несовершеннолетнем возрасте, проживал в квартире с рождения, с февраля 1993 года. После смерти нанимателя жилого помещения Каримовой Н.В. и переезда матери истца в г. Санкт-Петербург истец Каримов Д.М. с 10-илетнего возраста до достижении 17 лет проживал в квартире бабушки по линии матери. При этом за истцом постановлением Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска от 09.11.2004 года было закреплено спорное муниципальное жилое помещение. По достижении Каримовым Д.М. возраста 17 лет последний стал вновь проживать в квартире по <адрес>. Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Семенова Л.А., бабушка истца по линии матери, подтвердила обстоятельства, установленные в судебном заседании. Указала, что внук Каримов Д.М. до смерти бабушки Каримовой Н.В. и переезда матери Каримовой О.Н. в г. Санкт-Петербург постоянно проживал в квартире по <адрес>. Все зарегистрированные в указанном жилом помещении проживали одной семьей, вели общее хозяйство. Когда умерла бабушка Каримова Н.В., в семье все разладилось, ей пришлось забрать внука Каримова Д.М. к себе в квартиру по <адрес>, где они совместно проживали до достижения истцом 17 лет. Затем Каримов Д.М. поступил в училище и стал вновь проживать в квартире по <адрес>. За квартиру оплата производится своевременно, задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеется. Свидетель Смородинов А.Е. подтвердил то обстоятельство, что Каримовы, в том числе истец проживали по <адрес> одной семьей. Указал, что он знает Каримова Д.М. с рождения и часто бывал в квартире по <адрес>. На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец имеет право пользования муниципальной квартирой по <адрес>. Каримов Д.М. пользуется квартирой на условиях договора социального найма, несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Исковые требования Каримова Д.М. подлежат удовлетворению. Истца следует признать нанимателем жилого помещения по <адрес>. Признание истца нанимателем жилого помещения служит основанием для заключения с ним договора найма жилого помещения по <адрес>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина. Однако, принимая во внимание, что истец не настаивает на взыскании государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска госпошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Каримова Д.М. к мэрии города Ульяновска, администрации Засвияжского района г. Ульяновска о внесении изменений в договор найма жилого помещения удовлетворить. Признать Каримова Д.М. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для внесения изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с заключением договора найма на указанное жилое помещение с Каримовым Д.М.. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья Е.В. Васильева