об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрушкина ФИО14 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Павловой Е.М.,

УС Т А Н О В И Л :

Петрушкин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Павловой Е.М. В обоснование заявления указал, что 19 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Павловой Е.М. в отношении него вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которое вручено ему 26.04.2011 года. Считает расчет задолженности по алиментам, указанный в данном постановлении, завышенным, так как в период с 24.12.2009 года по 24.12.2010 года он находился на службе в Вооруженных силах России. Перед уходом в армию он представлял судебному приставу-исполнителю ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО4 повестку призывника, однако данный факт не был принят во внимание. В соответствии с ч.2 ст. 441 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» просил исключить из расчетного периода, указанного в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 19 апреля 2011 года время прохождения службы в Вооруженных силах РФ с 24.12.2009 года по 24.12.2010 года.

В судебное заседание Петрушкин А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, согласно телефонограмме просит рассмотреть заявление в его отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель заявителя по доверенности от 12.05.2011 года ФИО1 в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по заявлению Петрушкина А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 19 апреля 2011 года в связи с отказом от заявления. Указала, что в настоящее время отсутствуют основания для обращения с данным заявлением, поскольку судебным приставом-исполнителем оспариваемое постановление отменено.

Представители УФССП по Ульяновской области ФИО5 и ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО6 не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Павлова Е.М. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителя от заявления. Указала, что постановлением от 11 мая 2011 года постановление от 19 апреля 2011 года о расчете задолженности Петрушкина А.А. по алиментам отменено для проведения дополнительной проверки расчета задолженности.

Заинтересованное лицо Петрушкина Е.Е. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещена, причину неявки не сообщила.

Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть заявление представителя Петрушкина А.А. – ФИО1 при данной явке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявления, если отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление представителя заявителя ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Представителю заявителя ФИО1 судом разъяснены основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

К материалам гражданского дела приобщено заявление представителя заявителя об отказе от заявления и о том, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от заявления.

Установлено, что отказ представителя заявителя ФИО1 от заявления не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

Доверенностью от 12 мая 2011 года заявитель Петрушкин А.А. наделил ФИО1 полномочиями на отказ от заявленных исковых требований.

В силу ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя Петрушкина ФИО15 – Петрушкиной ФИО16 отказ от заявления Петрушкина ФИО17 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Павловой Е.М. от 19 апреля 2011 года о расчете задолженности по алиментам.

Производство по заявлению Петрушкина ФИО18 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Павловой Е.М. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Васильева