Гр.дело № 2-1480 /2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

федерального судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маничева Ю.Т. к Красильникову Д.М. о разделе домовладения в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Маничев Ю.Т. обратился в суд с иском к Красильникову Д.М. о разделе домовладения в натуре. В обоснование иска указал, что распоряжением Главы администрации Ульяновского района № 10 от ДД.ММ.ГГГГ ему и Красильникову Д.М. выдано разрешение на строительство 2-х квартирного жилого дома в п. <адрес> на выделенном земельном участке площадью 0,14 га каждому. ДД.ММ.ГГГГ данный дом был зарегистрирован в Ульяновском государственном предприятии технической инвентаризации по праву собственности за мной "/2 доли и за Красильниковым Д.М. 1/2 доли на основании Постановления главы администрации Ульяновского района от ДД.ММ.ГГГГ за № №. Согласно адресной справке БТИ № № от ДД.ММ.ГГГГ построенному дому был присвоен адрес: г. Ульяновск поселок <адрес> ул. <адрес> № №. ДД.ММ.ГГГГ истцом и Д.М. были получены два кадастровых паспорта, из которых следует, что Красильникову принадлежит квартира № № а ему, то есть истцу квартира № № в доме по спорному адресу. Обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области за регистрацией права собственности на квартиры, они получили ответ, что нужно в судебном порядке привести в соответствие указанные документы. Просит прекратить право общей долевой собственности Красильникова Д.М., Маничева Ю.Т. по ? доле за каждым на жилой дом № № по ул. <адрес>, п. <адрес> в г. Ульяновске; произвести раздел домовладения в натуре признав за Маничевым Ю.Т. право собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> п. <адрес> г. Ульяновска; произвести раздел домовладения в натуре признав за Красильниковым Д.М. право собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес>, п. <адрес> в г. Ульяновске.

В судебном заседании от истца Маничева Ю.Т. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время не намерен производить раздел домовладения. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска сделан добровольно, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Красильников Д.М. согласился с заявлением истца об отказе от иска и считает возможным принять отказ.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Маничева Ю.Т. к Красильникову Д.М. о разделе домовладения в натуре.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья О.П.Тихонова