31 мая 2011 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: федерального судьи Тихоновой О.П., при секретаре Гараниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист» (УК ЖКХ «Аметист») к Акимовой (Карпач) Т.Т., Прокудиной Ю.О., Карпач (Шалдыбиной) М.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени, УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ «Аметист» обратилось в суд с иском к Карпач Т.Т., Прокудиной Ю.О., Шалдыбиной М.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени. В обоснование иска указано, что Карпач Т.Т., Шалдыбина М.И. являются собственниками одной комнаты, расположенной по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес>, №-№, состав семьи: Карпач Т.А., Прокудина Ю.О., Прокудина Е.В., Шалдыбина М.И. В соответствии со ст.153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности. В соответствии с п.п.1,14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. В соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность составляет 84111 руб. 29 коп. за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., пени за период с мая ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляют 9643 руб. 96 коп. Просит взыскать с ответчиков Карпач Т.Т., Прокудиной Ю.О., Шалдыбиной М.И. в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в пользу ООО «УК ЖКХ «Аметист» за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 84111 руб. 29 коп., пени за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9643 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3012 руб. 66 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Акатов М.Ю. уточнил исковые требования, просит: взыскать с Акимовой (прежняя фамилия Карпач) Т.Т., Карпач М.И. (прежняя фамилия Шалдыбина), Прокудиной Ю.О. в пользу ООО «УК ЖКХ «Аметист» в солидарном порядке сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 71191 руб. 31 коп. за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно и пени в размере 8117 руб. 24 коп. за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; взыскать с Акимовой Т.Т. и Карпач М.И. в пользу ООО «УК ЖКХ «Аметист» в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 12919 руб. 98 коп. за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно и пени в размере 1526 руб. 72 коп. за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3012 руб. 66 коп. В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Акимова (прежняя фамилия Карпач) Т.Т. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания задолженности, но считает завышенным размер пени и просит его снизить, пояснив, что задолженность по оплате квартиры образовалась в связи с тяжелым материальным положением семьи. От ответчиков Карпач М.И. (прежняя фамилия Шалдыбина) и Прокудиной Ю.О. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Региональный информационный центр» имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, ответчицу Акимову Т.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Сторонам разъяснялась ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований. Судом установлено, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес>, №-№ являются Акимова (Карпач) Т.Т. и Карпач (Шалдыбина) М.И. В указанной квартире зарегистрированы: Акимова (Карпач) Т.Т. (собственник) - с ДД.ММ.ГГГГ; Карпач (Шалдыбина) М.И. (собственник) - с ДД.ММ.ГГГГ; Прокудина Ю.О. - с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ На данную квартиру открыт лицевой счет № № Дом № по ул.<адрес> г.Ульяновска находится в управлении у ООО «УК ЖКХ «Аметист» с ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) вступившего в законную силу с 01.03.2005 г., собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Как установлено судом, по данной квартире имеется задолженность по коммунальным платежам за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 71191 руб. 31 коп., на данную задолженность начислены пени в размере 8117 руб. 24 коп. за период с мая 2008 г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Кроме того, имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 12919 руб. 98 коп. за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, на которую начислены пени в размере 1526 руб. 72 коп. за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами. Расчет задолженности и расчет пени выполнены УФ ООО «РИЦ». Доказательства отсутствия задолженности по коммунальным платежам ответчиками не представлены. Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «УК ЖКХ «Аметист» о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам а также пени за просрочку платежей обоснованными, т.к. ответчиками не исполнена своевременно обязанность по уплате коммунальных платежей. Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ, а также принимая во внимание доводы ответчицы Акимовой Т.Т. о материальном положении семьи, наличие в семье несовершеннолетнего ребенка, считает возможным уменьшить размер пени. Поскольку в соответствии с вышеуказанными нормами жилищного законодательства обязанности по оплате за содержание и ремонт жилья несет собственник, суд считает, что задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 12919 руб. 98 коп. за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно подлежит взысканию с собственников квартиры Акимовой Т.Т. и Карпач М.И. в равных долях по 1/2 доле с каждой, соответственно, в долевом порядке с указанных ответчиков подлежат взысканию и пени за просрочку платежей за содержание и ремонт жилья за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, размер которых суд на основании ст.333 ГПК РФ считает возможным уменьшить до 500 руб. Всего с указанных ответчиков как с собственников жилого помещения подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья и пени за просрочку указанных платежей в общем размере 13419 руб. 98 коп. (12919 руб. 98 коп.+500 руб.) по 6709 руб. 99 коп. каждой (13419 руб. 98 коп.:2). Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 71191 руб. 31 коп. на основании вышеуказанных норм ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков Акимовой Т.Т., Карпач М.И., Прокудиной О.Ю. в солидарном порядке. Соответственно, в солидарном порядке с ответчиков подлежат взысканию и пени за просрочку указанных платежей, размер которых суд на основании ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить до 2000 руб. Таким образом, с ответчиков Акимовой Т.Т., Карпач М.И., Прокудиной О.Ю. подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 71191 руб. 31 коп. и пени в размере 2000 руб., а всего 73191 руб. 31 коп. (71191 руб. 31 коп.+2000 руб.). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист» удовлетворить частично. Взыскать с Акимовой (прежняя фамилия Карпач) Т.Т. и Карпач (прежняя фамилия Шалдыбина) М.И. в пользу ООО «УК ЖКХ «Аметист» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12919 рублей 98 копеек и пени в размере 500 рублей, а всего 13419 рублей 98 копеек в равных долях по 6709 рублей 99 копеек с каждой, а также судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 536 рублей 80 копеек по 268 рублей 40 копеек с каждой. Взыскать в солидарном порядке с Акимовой Т.Т., Прокудиной Ю.О., Карпач М.И. в пользу ООО «УК ЖКХ «Аметист» задолженность по коммунальным услугам за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 71191 рубль 31 копейка и пени в размере 2000 рублей, а всего 73191 рубль 31 копейка. Взыскать с Акимовой Т.Т., Прокудиной Ю.О., Карпач М.И. в пользу ООО «УК ЖКХ Аметист» судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 2395 рублей 74 копейки по 798 рублей 58 копеек с каждой. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд. Федеральный судья О.П.Тихонова