Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Булдиной Т.М.

при секретаре Каштановой В.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмазова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Алмазов Н.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области ( далее УПФ ) о зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- электросварщик в колхозе « <данные изъяты>» Новомалыклинского района Ульяновской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- электрогазосварщик ТОО « <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-электрогазосварщик ООО Артель строителей « <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГю по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-электрогазосварщик ООО УСК « <данные изъяты>», как работы с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска указал, что он обратился в УПФ за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако вышеназванные периоды работы не засчитаны в трудовой стаж, т.к. документально не подтвержден характер работы, предусмотренный Списком №2 и по сведениям персонифицированного учета не подтвержден льготный характер работы. С решением комиссии ответчика он не согласен. Отказ комиссии в назначении пенсии нарушает его права, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В суде истец уточнил свои требования и просил зачесть ему в специальный стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 2 мес. 3 дня)- электросварщик в колхозе « <данные изъяты>» Новомалыклинского района Ульяновской области, от других заявленных периодов работы он отказался, в части признания за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика назначить ему такую пенсию настаивал. В связи с отказом от части исковых требований судом вынесено определение о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика в судебном заседании с иском был не согласен, т.к. имеющиеся у истца документы не подтверждают характер работы истца в спорный период, кроме того, сам работодатель не подтверждает по сведениям персонифицированного учета льготный характер работы истца.. Представил суду письменные возражения по иску, которые приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы настоящего дела, пенсионного дела, считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 26.01.1991г., в него была включена должность электросварщиков и их подручных.

В последующем Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки.

Таким образом, в оспариваемый истцом период работы согласно требованиям действующего на тот период законодательства вид сварки значения не имел.

При обращении истца при достижении им возраста 55 лет за назначением пенсии в связи с тяжелыми условиями труда его специальный стаж должен быть не менее 12 лет 6 мес., а страховой стаж не менее 25 лет. Ответчик засчитал истцу в специальный стаж период работы продолжительностью 12 лет 23 дня при страховом стаже 26 лет 11 мес. 21 день, а спорные периоды работы в колхозе « <данные изъяты> Новомалыклинского района Ульяновской области не включил в специальный трудовой стаж истца..

Однако из материалов пенсионного дела следует, что при обращении к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда истец просил зачесть ему в специальный стаж период работы в колхозе « <данные изъяты>» Новомалыклинского района Ульяновской области по представленным документам.

У истца имеется диплом об окончании ДД.ММ.ГГГГ профессионального училища №2 г.Ульяновска по профессии электрогазосварщик с присвоением ему квалификации электрогазосварщик 3 разряда.

Из представленного суду ответа администрацией муниципального образования « <данные изъяты>» следует, что в документах архивного фонда колхоза « <данные изъяты>» Новомалыклинского района Ульяновской области в книгах протоколов за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., книгах учета расчетов по оплате труда колхоза « <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в качестве электросварщика, протокол №9 от ДД.ММ.ГГГГ-поступило заявление от Алмазова Н.И. просит уволить из колхоза, решили уволить после уборочных работ. В книгах учета расчетов по оплате труда колхоза « <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. значится Алмазов Н.И. со сведениями о его заработной плате и количеством отработанных дней помесячно. Аналогичные сведения имеются в материалах пенсионного дела.

Не доверять данным документам оснований у суда не имеется, напротив, они согласуются друг с другом, а также с дипломом о полученном истцом начальном профессиональном образовании и его работой в колхозе «<данные изъяты>» в соответствии с полученной специальностью. При этом вид сварки, как указано выше, значения не имел.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес. 3 дня)- электросварщик в колхозе « <данные изъяты>» Новомалыклинского района Ульяновской области подлежат зачету в специальный стаж истца.

С учетом признанного ответчиком специального стажа у истца, продолжительностью 12 лет 23 дня, а также спорного периода ко времени достижения возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ у него имелся необходимый специальный стаж работы более 12 лет 6 мес., требуемый при назначении льготной пенсии. Поэтому за Алмазовым Н.И. следует признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда со времени достижения им возраста 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с зачетом указанных выше периодов работы в специальный трудовой стаж и признанием за Алмазовым Н.И. права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, ответчика следует обязать назначить истцу вышеназванную пенсию.

Таким образом, иск Алмазова Н.И., уточненный в ходе судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Алмазова Н.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области зачесть Алмазову Н.И. в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 2 мес. 3 дня)- электросварщик в колхозе « <данные изъяты>» Новомалыклинского района Ульяновской области.

Признать за Алмазовым Н.И. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Алмазову Н.И. вышеназванную пенсию.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Т.М.Булдина