Дело № 2-1857/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акчуриной Р.А. к Открытому акционерному обществу «Завод крупнопанельного домостроения № 2» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Акчурина Р.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Завод КПД-2» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 13 декабря 2010 года она приобрела у ответчика квартиру по договору купли-продажи квартиры от 06 декабря 2010 года, назначение жилое, общая площадь 56 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес> за 1495000 рублей. После приобретения квартиры согласно п. 9 договора купли-продажи квартиры 18 января 2011 года она была приглашена для приемки квартиры, где были обнаружены недостатки, заполнен бланк «сведения о недостатках, выявленных в ходе приемки». Она обратилась в ООО «АН КПД-2», представляющее ОАО «Завод КПД-2» при продаже квартиры, где предложили написать заявление и подождать. Подождав до 09 марта 2011 года, она написала претензию об устранении недостатков в течение 10 дней, указав, что затирка швов межпотолочных и межпанельных выполнена не в полном объеме и не качественно; оконные откосы со стороны улицы не заделаны; высота входных и межкомнатных дверей не соответствует нормам; пластиковая балконная дверь с дефектом: имеется сквозная щель и не открывается; на кухне пластиковое окно с дефектом: маленькая створка не закрывается в режиме проветривания; в цементной стяжке на полах имеются трещины; в зале между откосами и окном швы не герметизированы, между панелью и стеной пустота -отсутствует пена. 24.03.2011 года она получила ответ, но до настоящего времени недостатки в полном объеме не устранены. С января 2011 года она вынуждена звонить ответчику, отпрашиваться с работы, задерживаться на работе и выходить в выходные дни, поскольку работу за неё никто не может выполнить. Считает, что понесла нравственные, моральные и физические страдания, которые оценивает в 5000 рублей. Просила обязать ответчика устранить недостатки; взыскать с ответчика неустойку в размере 986700 рублей за период с 08 апреля 2011 года по 29 апреля 2011 года; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о разрешении данного спора путем заключения мирового соглашения

Суду представлено мировое соглашение, выраженное в письменном заявлении, подписанном истицей и представителем ответчика. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Истица суду пояснила, что имела встречу с руководителем ответчика, который заверил её об удовлетворении требований об устранении недостатков в ближайшее время. Она доверяет ответчику и желает заключить с ОАО Завод КПД-2» мировое соглашение по заявленному иску.

Истица Акчурина Р.А. и представитель ОАО «Завод КПД-2» представили суду мировое соглашение следующего содержания.

1. ОАО «Завод КПД-2» обязуется выполнить следующие работы: утепление полов пеноплексом толщиной 30 мм по всей квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года; изоляцию пола пергамином по всей квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года; стяжку пола с армированием 20-30 мм по всей квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года; шпатлевание потолков и стен по всей квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года; оштукатуривание и шпатлевание сантехнического узла в квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года.

2. Истица Акчурина Р.А. отказывается от требований к ответчику об устранении недостатков, взыскании с ответчика неустойки в размере 986700 рублей за период с 08 апреля 2011 года по 29 апреля 2011 года и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Условия данного соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по предложенному сторонами варианту, поскольку такое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Акчуриной Р.А. к Открытому акционерному обществу «Завод крупнопанельного домостроения № 2» о защите прав потребителей, согласно которому:

1. Открытое акционерное общество «Завод крупнопанельного домостроения № 2» обязуется выполнить следующие работы: утепление полов пеноплексом толщиной 30 мм по всей квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года; изоляцию пола пергамином по всей квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года; стяжку пола с армированием 20-30 мм по всей квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года; шпатлевание потолков и стен по всей квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года; оштукатуривание и шпатлевание сантехнического узла в квартире <адрес> г. Ульяновска в срок до 05 июля 2011 года.

2. Истица Акчурина Р.А. отказывается от требований к Открытому акционерному обществу «Завод крупнопанельного домостроения № 2» об устранении недостатков, взыскании с ответчика неустойки в размере 986700 рублей за период с 08 апреля 2011 года по 29 апреля 2011 года и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Гражданское дело по исковому заявлению Акчуриной Р.А. к Открытому акционерному обществу «Завод крупнопанельного домостроения № 2» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в десятидневный срок.

Судья Е.В. Васильева