О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» к Лазаревой Г.И., Никоновой И.В., Никоновой О.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» обратилось в суд с иском к Лазаревой Г.И., Никоновой И.В., Никоновой О.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обоснование требований указало, что Лазарева Г.И. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы Никонова И.В., Никонова О.Н., Никонова Е.А. Ответчики с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года по оплате за квартиру и коммунальные услуги составляет 90564 рубля 07 копеек по пеням – 12645 рублей 90 копеек. Просил взыскать с ответчиков Лазаревой Г.И., Никоновой И.В. и Никоновой О.Н. указанную задолженность по оплате за квартиру, коммунальным платежам и пеням за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 рубля 20 копеек. В судебном заседании представитель истца Акатов М.Ю. отказался от исковых требований к ответчику Лазаревой Г.И. Просит прекратить производство по делу к данному ответчику. Указал, что у ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» отсутствуют основания для предъявления иска к данному ответчику, поскольку Лазарева Г.И. снята с регистрационного учета из квартиры в 2003 году в связи со смертью. Поскольку документальных подтверждений указанным обстоятельствам не имеется, истец отказывается от иска к данному ответчику. На исковых требованиях к ответчикам Никоновой И.В. и Никоновой О.Н. настаивает. Ответчица Никонова О.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает, обязуется выплатить задолженность в течение 1,5 лет. Ответчица Никонова И.В. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи сообщила, что исковые требования ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» в части взыскания задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам признает в полном объеме, просит уменьшить размер пени в связи с трудным материальным положением. Указала, что она в настоящее время не работает, в 2004 году она попала в ДТП, последствия которого ощущает по настоящее время. После ДТП она длительное время не ходила, было раздроблено бедро. Дочь Никонова О.Н. в настоящее время работает кондитером в ОАО «Фантазия» и учится. В квартире проживает она, дочь и внучка ФИО2., 11.08.2008 года рождения. Её мать Лазарева Г.И. давно умерла. Она была собственником квартиры по <адрес>, но наследство до настоящего времени не оформлено. Отец внучки ФИО1 погиб в 2008 году. В связи с болезнью и нехваткой денежных средств образовалась задолженность по уплате за квартиру, которую она намерена в ближайшее время начать погашать. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть заявление представителя истца об отказе от иска к ответчице Лазаревой Г.И. в отсутствие ответчиков. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца судом разъяснены основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. К материалам гражданского дела приобщено заявление представителя истца Акатова М.Ю. об отказе от иска в части требований к Лазаревой Г.И. о взыскании суммы задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам и о том, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска в части требований к Лазаревой Г.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от требований к Лазаревой Г.И. Производство по гражданскому делу в данной части подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» к Лазаревой Г.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» к Лазаревой Г.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска. Судья Е.В. Васильева