Гражданское дело № 2-1890/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июня 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Парфеновой И.А. при секретаре Жаманбалиновой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Рыжонкову А.Р., Рыжонковой Е.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» обратилось в суд с иском к Рыжонкову А.Р., Рыжонковой Е.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обосновании иска указало на то, что данной площади зарегистрированы собственники Рыжонков А.Р., ФИО1, а также Рыжонкова Е.А. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 60 111 руб. 65 коп., пени за период с августа 2009 года по декабрь 2010 года включительно в сумме 4710 руб. 09 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с августа 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 60 111 руб. 65 коп., пени за период с августа 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 4710 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины 2144 руб. 65 коп. В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчики добровольно полностью погасили долг. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. В силу с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Рыжонкову А.Р., Рыжонковой Е.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» отказ от исковых требований. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Рыжонкову А.Р., Рыжонковой Е.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с августа 2009 года по декабрь 2010 года прекратить. Повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный в течение десяти дней. Федеральный судья И.А. Парфенова