Гражданское дело № 2-1891/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Парфеновой И.А.

при секретаре Жаманбалиновой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Алимову К.А., Алимову И.К. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» обратилось в суд с иском к Алимову К.А., Алимову И.К. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обосновании иска указало на то, что ответчики являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данной площади зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1 Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2009 года по март 2011 года в сумме 55 196 руб. 32 коп., пени за период с августа 2009 года по март 2011 года включительно в сумме 3596 руб. 21 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с августа 2009 года по март 2011 года в сумме 55196 руб. 32 коп., пени за период с августа 2009 года по март 2011 года в сумме 3596 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины 1963 руб. 78 коп.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчики добровольно полностью погасили долг. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Алимову К.А., Алимову И.К. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Алимову К.А., Алимову И.К. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с августа 2009 года по март 2011 года прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный в течение десяти дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова