Гражданское дело № 2-1953/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи И.А. Парфеновой

при секретаре Л.Р. Жаманбалиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Виноградову В.В. о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Виноградову В.В. о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение. В обоснование иска указал, что Виноградов В.В. состоит с ДД.ММ.ГГГГ года на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. При этом ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение серии №. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием алкоголизм, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно – управлять транспортными средствами. Наличие у Виноградова В.В. водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просил прекратить право управления транспортным средством Виноградова В.В., возникшее на основании водительского удостоверения, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ серии №, возложить на Виноградова В.В. обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель прокуратуры Засвияжского района г.Ульяновска иск поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Виноградов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что последние восемь лет не пил совсем. Выпил на поминках матери, после чего попал в <данные изъяты> Водительского удостоверения в настоящее время не имеет, так как в августе ДД.ММ.ГГГГ года оно утеряно или украдено. Транспортного средства также не имеет, за руль не садится, поскольку плохо видит.

Представитель третьего лица Управления внутренних дел по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования поддерживает. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором Засвияжского района г.Ульяновска исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договором Российской Федерации.

Статьями 25, 26 названного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средства и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377, лица, страдающие заболеванием алкоголизм, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.

В соответствии с п. 12 Приложения № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Согласно п. 15 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 июля 2000 года № 782 при приеме документов должностным лицом: устанавливается личность кандидата в водители; проверяется, в том числе, наличие и срок действия медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами тех категорий, право на управление, которыми испрашивается кандидатом в водители.

В судебном заседании установлено, что Виноградов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, что подтверждается сообщением названного учреждения здравоохранения. Ответчик был взят на диспансерное наблюдение после лечения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> На диспансерное наблюдение не является, подтверждения ремиссии нет. До настоящего времени Виноградов В.В. продолжает находиться на диспансерном учете, так как нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях.

По сообщению УГИБДД УВД по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.В. было выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>».

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Виноградов В.В., управляя источниками повышенной опасности - транспортными средствами, создает реальную опасность причинения вреда личности окружающих, поскольку, до настоящего времени состоит на учете в <данные изъяты> с названным выше диагнозом, нуждается в диспансерном наблюдении.

При наличии заболевания «<данные изъяты>» ответчик не вправе осуществлять управление транспортными средствами, что дает основания для прекращения права управления транспортными средствами Виногдова В.В. и возложения на него обязанности сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что водительское удостоверение было утеряно либо похищено, так как ответчик доказательств, подтверждающих данные доводы не представил, пояснял, что соответствующего заявления в органы ГИБДД не подавал, с заявлением о похищении у него водительского удостоверения в компетентные органы не обращался. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на Виноградова В.В. обязанность по сдаче водительского удостоверения.

Суд считает, что указанный стороной истца срок – один месяц после вступления решения суда в законную силу – является разумным сроком для сдачи ответчиком водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Виноградову В.В. о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить право Виноградова В.В. на управление транспортными средствами.

Обязать Виноградова В.В. в течение месяца после вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области.

Взыскать с Виноградова В.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение суда является основанием для внесения информации о признании недействительным водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в базу данных Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова