о взыскании долга по договору займа, процентов



Гражданское дело № 2-970/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                                               г. Ульяновск

        Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Алиевой О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тухаринова Ю.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскнефть+» о взыскании долга по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л :

Тухаринов Ю.Л. обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Симбирскнефть+» (далее ООО «Симбирскнефть+») взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что 13 августа 2010 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от него 1876693 рубля на срок до 31 января 2011 года, что подтверждается договором займа. Однако ответчик до настоящего времени долг в сумме 1702500 рублей не погасил. 28 декабря 2010 года в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате оставшейся суммы долга в срок до 11 января 2011 года. Претензия ответчиком принята, гарантирована оплата до 15 февраля 2011 года, однако денежные средства не перечислены. Проценты за 15 дней просрочки с 16 февраля 2011 года по 02 марта 2011 года составят 5497 рублей 66 коп. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 1 702 500 рублей, проценты на сумму займа в размере 5497 рублей 66 коп, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Тухаринов Ю.Л. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее в судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в иске, поддержал. Суду пояснил, что в июле 2010 года через своего знакомого он познакомился с директором ООО «Симбирскнефть+» ФИО1, который попросил у него в долг 1876 693 рубля. 13 августа 2010 года они заключили договор займа. По данному договору займа ответчик произвел три платежа в погашении долга.

Представитель истца Яшагина А.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования и пояснения Тухаринов Ю.Л., поддержала. Суду дополнила, что между сторонами всего заключено 4 договора займа: 01 августа 2010 года на 1350000 рублей и 2700000 рублей, 13 августа 2010 года на сумму 1876693 рубля, 01 января 2011 года на сумму 630000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Симбирскнефть+» и 3-го лица Литреевой Т.Н., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена. Ранее в судебном заседании иск признала. Суду поясняла, что между сторонами заключен договор займа от 13 августа 2010 года. До настоящего времени долг в сумме 1 702 500 рублей не погашен.

В судебное заседание не явилась Литреева Т.Н., привлеченная судом к участию в деле в качестве 3-го лица, ее интересы по доверенности представляла Захарова Т.Н.

Суд определи рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

             Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного истцом договора займа от 13 августа 2010 года усматривается, что ООО «Симбирскнефть+» в лице директора ФИО1 занял у Тухаринова Ю.Л. 1876 693 рубля и обязался вернуть долг согласно графика погашения суммы займа: 01 сентября 2010 года – 39 193 рубля, 01 октября 2010 года – 67 500 рублей, 01 ноября 2010 года – 67500 рублей, 01 декабря 2010 года – 67500 рублей, 01 января 2011 года – 67500 рублей, 31 января 2011 года – 1567500 рублей.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными на то лицами.

Согласно положениям п.3 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Письмом Центрального Банка Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 40 (далее по тексту – Порядок), для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.

Пунктами 3, 13, 19, Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета Директоров Центрального Банка Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 40, предусмотрено, что для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата. В приходных и расходных кассовых ордерах указывается основание для их составления и перечисляются прилагаемые к ним документы.

Пункты 11, 14, указанного Порядка устанавливают, что предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно – операционные расходы, а также на расходы экспедиций, геологоразведочных партий, уполномоченных предприятий и организаций, отдельных подразделений хозяйственных организаций, в том числе филиалов, не состоящих на самостоятельном балансе и находящихся вне района деятельности организаций в размерах и на сроки, определяемые руководителями предприятий. Выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами на это уполномоченными.

Как следует из материалов дела, прием наличных денег у Тухаринова Ю.Л. на указанную сумму займа квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Симбирскнефть+» не оформлялся. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п.22 - 26, 39 Порядка все поступления предприятия учитывают в кассовой книге. Каждое предприятие ведет только одну кассовую книгу. Записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Каждое предприятие ведет только одну кассовую книгу. На предприятиях при условии обеспечения полной сохранности кассовых документов кассовая книга может вестись автоматизированным способом, при котором ее листы формируются в виде машинограммы «Вкладной лист кассовой книги». В целях обеспечения сохранности и удобства использования машинограммы «Вкладной лист кассовой книги» в течение года хранятся кассиром отдельно за каждый месяц. По окончании и календарного года (или по мере необходимости) машинограммы «Вкладной лист кассовой книги» брошюруются в хронологическом порядке. Общее количество листов за год заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера предприятия и книга опечатывается. Контроль за правильным ведением кассовой книги возлагается на главного бухгалтера предприятия. Ответственность за соблюдение Порядка ведения кассовых операций возлагается на руководителей предприятий, главных бухгалтеров и кассиров.

В представленных ООО «Симбирскнефть+» вкладных листах кассовой книги (касса) за 13 августа 2010 года указано, что принято от Тухаринова Ю.Л. по счету 66.03 – 1 876 693 рублей, по счету 71.01 выдано ФИО1 1887 828 рублей 40 коп.

За 01 сентября 2010 год – по счету 71.01 принято от ФИО1 259782 рубля, выдано Тухаринову Ю.Л. по счету 66.03 – 140000 рублей и 39193 рубля.

За 01 октября 2010 год – по счету 71.01 принято от ФИО1 - 269031 рубль 20 копеек, выдано Тухаринову Ю.Л. по счету 66.03 – 140000 рублей, 70 000 рублей и 67500 рублей.

За 01 ноября 2010 год – принято от ФИО1 по счету 71.01 – 280 655 рублей 30 копеек, выдано Тухаринову Ю.Л. по счету 66.03 – 150500 рублей, 70 000 рублей и 67500 рублей.

Суд считает, что вышеуказанные документы не могут свидетельствовать о поступлении от Тухаринова Ю.Л. 13 августа 2010 года в кассу ООО «Симбирскнефть+» денежных средств в размере 1 876 693 рубля, поскольку суду были представлены только выборочно отдельные листки из скоросшивателя. При этом ООО «Симбирскнефть +» не представлена суду кассовая книга, которая в силу вышеуказанных норма закона должна быть с брошюрована в хронологическом порядке, с указанием общего количество листов за год и заверена подписями руководителя и главного бухгалтера предприятия. Кроме того книга должна быть опечатана.

В сообщении ООО «Симбирскнефть +» указало, что журнал регистрации приходных и расходных документов, кассовая книга, книга учета принятых и выданных денежных средств кассиром не ведутся. Основным документом, отражающим финансово – хозяйственную деятельность предприятия является книга доходов и расходов, которая ведется на машинных носителях информации с использованием программы 1 С Бухгалтерия.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Согласно п. 4 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43 н, бухгалтерская отчетность – это единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.

В соответствии с п.5,6 данного Положения бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту. Бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. Достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету.

В силу п. 18 указанного Положения бухгалтерский баланс должен характеризовать финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату.

В силу выше приведенных норм закона именно бухгалтерский баланс должен содержать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении.

В представленном ООО «Симбирскнефть +» суду бухгалтерском балансе за 2010 г. имеются противоречия с выпиской из бухгалтерского баланса ООО «Симбирскнефть +», предоставленной в ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска.

Так, в бухгалтерском балансе, предоставленном ООО «Симбирскнефть+» на конец отчетного периода указан размер займов и кредитов 7609, а в выписке ИФНС – 1609, кредиторская задолженность в бухгалтерском балансе, предоставленном ООО «Симбирскнефть+» – 50156, в то время как в выписке ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска – 56156, прочие кредиторы в бухгалтерском балансе, предоставленном ООО «Симбирскнефть+» – 7124, в выписке ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска – 13124.

При таких обстоятельствах, в совокупности с отсутствием документов, надлежащим образом удостоверяющих поступление денежных средств от Тухаринова Ю.Л. в ООО «Симбирскнефть+», в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, суд считает недоказанным факт передачи истцом денежных средств ответчику, и, следовательно, не нашедшим объективного подтверждения факт заключения договора займа в соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Тухаринова Ю.Л. о взыскании с ООО «Симбирскнефть+» денежных средств по договору займа, а также процентов на сумму займа.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, требования Тухаринова Ю.Л. о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату госпошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Тухаринову Ю.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскнефть+» о взыскании долга по договору займа от 13 августа 2010 года, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:                                                      Иванова С.Ю.