Гражданское дело №2-2256/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Булдиной Т.М.,

при секретаре Болмашновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседание материалы гражданского дела по заявлению Черноусовой В.И. о признании постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным и возобновлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Черноусова В.И. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным и возобновлении исполнительного производства. В обоснование заявления указала, что 21.01.2010 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска было принято решение по делу N № о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Кочергиной Н.С.. ДД.ММ.ГГГГ приставом- исполнителем ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ заявительница пошла на личный прием к ФИО4. Пристав сообщила ей, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением исполнительных действий. Никакого постановления заявительнице при этом вручено не было ( по почте также ничего не получала). 15 июня 2011 года ФИО4 составила акт совершения исполнительных действий, в котором указала, что Кочергина Н.А. освободила помещение <адрес> от своих личных вещей. Так же в данном акте есть ссылка на соглашение, заключенное между Циденковым Е.Г. и Кочергиной НА., в котором указано, что Кочергина имеет право видеться с ФИО9 без ограничения во времени. С данным актом заявительница не согласна, так как до настоящего времени Кочергина Н.А. не выселена из жилого помещения и не освободила от своих личных вещей помещение <адрес>. Кроме того, соглашение которое составили Циденков и Кочергина затрагивают ее интересы как собственника жилого помещения, в котором они определили место общения с ребенком. Черноусова В.И. как собственник жилого помещения не желает видеть Кочергину в доме, и так как имеется решение суда о ее выселении, то считает, что пристав ФИО4 должна совершить исполнительные действия по ее выселению, несмотря ни на какие соглашения. Заявительница лично просила судебного пристава- исполнителя сообщить ей о дате и времени совершения исполнительных действий, чтобы присутствовать при выселении и лично видеть, как Кочергина освобождает помещение от своих личных вещей. Все личные вещи Кочергиной находятся у спорном доме. Таким образом, фактически пристав исполнитель ФИО4 не исполнила решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска о выселении Кочергиной. ДД.ММ.ГГГГ заявительницей на имя начальника ОСП Засвияжского района г. Ульяновска была направлена жалоба на ФИО4 На данную жалобу ответа она до настоящего времени не получила. ДД.ММ.ГГГГ по почте она получила постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением исполнительного документа. С данным постановлением она так же не согласна по основаниям, перечисленным выше. Кроме того в акте совершения исполнительных действий исполнительного производства указан №, дата возбуждения так же отличается указано ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, что говорит еще раз о халатном отношении к своим должностям обязанностям судебного пристава- исполнителя ФИО4 в связи с этим просила признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска по окончанию исполнительного производства N 36882/10/43/73 незаконными, отменить постановление об окончании исполнительного производства от 21.06.2011 года. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО4 надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", требования исполнительного листа по делу № о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Кочергиной Н.С..

В судебном заседании от заявительницы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, так как постановление об окончании исполнительного производства отменено самим приставом- исполнителем.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Заинтересованные лица: судебный пристав- исполнитель, представитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска, представитель УФССП по Ульяновской области, Кочергина (ныне Циденкова) Н.А., Циденков Е.Г. в судебном заседание не возражали против прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления Черноусовой В.И. о признании постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным и возобновлении исполнительного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 1, 173, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявления Черноусовой В.И. о признании постановления судебного пристава – исполнителя от 21.06.2011 года об окончании исполнительного производства незаконным и возобновлении исполнительного производства.

Производство по делу по заявлению Черноусовой В.И. о признании постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства от 21.06.2011 года незаконным и возобновлении исполнительного производства прекратить в связи с отказом от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Т.М.Булдина