о признании решения незаконным, признании права на уплату транспортного налога с транспортного средства, как с легкового автомобиля



Дело №2-2046/2011г.

Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2011г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

с участием адвоката Семеновой Н.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Вагаповой И.З. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, встречное исковое заявление Вагаповой И.З. к инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании решения незаконным, признании права на уплату транспортного налога с транспортного средства, как с легкового автомобиля

Установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее по делу ИФНС) обратилась в суд с иском к Вагаповой И.З. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу. Свои требования обосновывает тем, что Вагапова И.З. состоит на учете и является налогоплательщиком транспортного налога, имеет задолжность по уплате данного налога в сумме 1900 руб. Требования по оплате налога в добровольном порядке Вагапова не исполнила. Решением от ДД.ММ.ГГГГ с Вагаповой взыскана сумма задолжности по налогу и пени. В адрес мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о выдачи судебного приказа. Был вынесен судебный приказ о взыскании с Вагаповой сумм недоимки, пени, однако данный приказ по заявлению Вагаповой был отменен. Просит взыскать с Вагаповой И.З. налог в сумме 1900 руб., пени в сумме706 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель ИФНС иск поддержал в полном объеме, указывая на то, что по имеющимся в налоговой инспекции документам машина марки , принадлежащая ответчице, относится к грузовым бортовым машинам. Сумма налога составляет 1900 руб. В связи с просрочкой платежа было начислено пени в сумме 706 руб. 86 коп. Общая сумма задолжности составляет 2606 руб. 86 коп. По взысканию данной суммы ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было вынесено решение. Просит взыскать с Вагаповой И.З. сумму недоимки, пени. Встречный иск не признает.

Истица Вагапова И.З. с иском не согласна. Предъявила встречный иск к инспекции, указывая на то, что ее машина марки относится к легковым автомашинам. Кроме того, она является инвалидом 2 группы и по закону освобождена от уплаты транспортного налога. Считает, что решение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспекцией о взыскании с нее недоимки и пени по налогу незаконно. Просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признать за ней право на уплату транспортного налога в размере, установленном для легкового автомобиля.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу определен нормами ст. 362 НК РФ.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 361 НК РФ, налоговые ставки по налогу на транспортные средства устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства по ставкам, указанным в данной норме закона.

Налоговые ставки определены в ст. 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге» №130-ЗО.

Согласно классификации и системе обозначения автомобильных транспортных средств, принятых в России на основании международных требований, разрабатываемых Комитетом по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН, автомобильные транспортные средства подразделяются на пассажирские, грузовые и специальные. К пассажирскому транспорту относятся легковые автомобили и автобусы.

В соответствии с Классификацией автотранспортных средств, принятой ЕЭК ООН, к категории М1 относятся автотранспортные средства (далее АТС), используемые для перевозки пассажиров и имеющие не более 8 мест (кроме места водителя), максимальная масса не регламентируется, класс и эксплутационное назначение – легковые автомобили. К категории М2 относятся АТС, используемые для перевозки пассажиров и имеющие для перевозки более 8 мест (кроме места водителя), максимальной массой до 5,0 тонн, класс и эксплуатационное назначение- автобусы.

В соответствии с Конвенцией «О дорожном движении», принятой ДД.ММ.ГГГГ в Вене и ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства подразделяются на следующие категории: А-мотоциклы, В-автомобили, за исключением упомянутых в категории А, разрешенный максимальный вес которых не превышает 3 500 кг и число сидячих мест не превышает 8 (кроме места водителя), «С» - автомобили, предназначенные для перевозки грузов, разрешенный максимальный вес которых превышает 3 500 кг, «D» - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест (кроме места водителя).

В судебном заседании было установлено, что у Вагаповой И.З. в собственности находится автомобиль марки года выпуска. Согласно паспорта транспортного средства тип транспортного средства автомашины марки

На основании изложенного. Суд приходит к выводу о том, что машина Вагаповой И.З. относится к легковым автомобилям.

Следовательно, за Вагаповой И.З. следует признать право на уплату налога с принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки , как с легкового, категории «В».

Из предоставленной истицей справки усматривается, что Вагаповой И.З. с ДД.ММ.ГГГГ установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.

Из паспорта транспортного средства усматривается, что мощность двигателя машины марки до 100 лошадиных сил.

Из пояснений Вагаповой И.З. усматривается, что кроме машины марки других транспортных средств в ее собственности не имеется.

Согласно ст. 3 ч.1 абз.5 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге» №130-ЗО, от уплаты налоги освобождены инвалиды I и II группы - в отношении мотоциклов, мотороллеров и автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (для владельцев двух и более транспортных средств - по выбору за одно транспортное средство).

Следовательно, в силу закона, Вагапова И.З. освобождается от уплаты транспортного налога.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Вагаповой И.З. со стороны ИФНС вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее недоимки по транспортному налогу и пени. Данное решение вынесено незаконно, на основании вышеизложенных обстоятельств и подлежит отмене.

Таким образом, встречные требования Вагаповой И.З. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования ИФНС не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении данного дела сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает возложение бремени доказывания на сторон.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Доказательств обратного суду со стороны представителя истца не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Вагаповой И.З. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу – отказать.

Исковые требования Вагаповой И.З. удовлетворить.

Признать решение инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени незаконным.

Признать за Вагаповой И.З. право на уплату транспортного налога с принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства автомобиля марки как легкового, категории «В».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.Ф. Бойкова