об обязании выдать трудовую книжку



Дело № 2-2031/2011г.

Определение

27 июля 2011г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущика С.И. к ООО «Магистраль» об обязании выдать трудовую книжку, изменении и внесении в трудовую книжку даты об увольнении, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Лущик С.И. обратился в суд с иском к ООО «Магистраль» об обязании выдать трудовую книжку, изменении и внесении в трудовую книжку даты об увольнении, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступил на работу в ООО «Магистраль» на должность тракториста. При поступлении на работу у него забрали юридическую книжку, однако трудовой договор с истцом не заключили. Факт работы в ООО «Магистраль может только подтвердить свидетельскими показаниями. До настоящего времени трудовая книжка истцу не возвращена, не может устроится на работу. В связи с чем, просит суд обязать ООО «Магистраль» выдать трудовую книжку, изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на дату вручения трудовой книжки, внести в трудовую книжку запись об изменении даты увольнения, взыскать с ответчика средний заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи истцу на руки трудовой книжки, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда.

До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска ему понятны.

В судебное заседание истец Лущик С.И. не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, отказывается от исковых требований к ответчику, в связи с решением вопроса в добровольном порядке.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.

3 лицо Алиулин Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

Последствия отказа представителю истца разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лущика С.И. к ООО «Магистраль» об обязании выдать трудовую книжку, изменении и внесении в трудовую книжку даты об увольнении, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Бойкова О.Ф.