о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам



Дело № 2-1428/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» к Горохиной Т.В., Горохину А.Д., Батюшкину И.П. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» обратилось в суд с исковым заявлением к Горохиной Т.В. и Батюшкину И.П. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обоснование требований указало, что в муниципальной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Горохина Т.В., Батюшкин И.П., а также несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со статьями 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности и несут солидарную ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Ответчики с февраля 2009 года по декабрь 2010 года включительно имеют задолженность оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета на квартиру, представленной ООО «РИЦ», задолженность за указанный период составляет 108193 рубля 25 копеек. На сумму задолженности за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года начислены пени в сумме 10952 рубля 69 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам в размере 108193 рубля 25 копеек за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года включительно, пени в размере 10952 рубля 69 копеек за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3582 рубля 92 копейки.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Горохин А.Д., поскольку установлено, что данный ответчик является отцом несовершеннолетних Горохиных.

В судебном заседании представитель истца Акатов М.Ю. просил удовлетворить исковые требования, дал суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, то есть наравне с нанимателем жилого помещения должны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в солидарном порядке (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В соответствии с данными Правилами потребителями коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчики Горохина Т.В., Батюшкин И.П. занимают жилье по <адрес> на условиях социального найма. В квартире по указанному адресу зарегистрированы: Горохина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батюшкин И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Ф8 и лицевым счетом на квартиру по <адрес>.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Засвияжского района г. Ульяновска родителями несовершеннолетних Горохиных являются ответчики Горохина Т.В. и Горохин А.Д.

Жилой <адрес> находился в спорный период в управлении ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» с 01.04.2008 года, что подтверждается актом приема-передачи от 01.04.2008 года и договором по управлению многоквартирным домом от 01.04.2008 года.

По состоянию на дату обращения истца в суд за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года включительно в размере 108193 рубля 25 копеек и пени в размере 10952 рубля 69 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом выписками ООО «РИЦ» задолженности оплаты коммунальных услуг по <адрес>.

Принимая во внимание, что в квартире по <адрес> зарегистрированы 6 человек: совершеннолетние дееспособные ответчики Горохина Т.В. и Батюшкин И.П., а также 4 несовершеннолетних ребенка, родителями которых являются ответчики Горохины Т.В. и А.Д., суд считает необходимым произвести расчет подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги следующим образом.

За спорный период с ответчиков Горохиных Т.В. и А.Д., как с законных представителей несовершеннолетних Горохиных подлежит взысканию задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги за детей в солидарном порядке. В силу указанных выше норм жилищного законодательства, ст. 28 Гражданского кодекса РФ родители должны действовать в интересах своих несовершеннолетних детей и производить оплату за жилье и коммунальные услуги.

Сумма задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги за требуемый период составляет 72128 рублей 83 копейки (108193,25:6х4).

С ответчиков Горохиной Т.В. и Батюшкина И.П. также подлежит взысканию задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в солидарном порядке за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года из расчета за двоих зарегистрированных, то есть без учета несовершеннолетних детей. Сумма задолженности составляет 36064 рубля 42 копейки (108193,25:6х2).

Из выписки задолженности оплаты коммунальных услуг усматривается, что за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года ответчикам в связи с невнесением квартирной платы и коммунальных услуг начислены пени в размере 10952 рубля 69 копеек (согласно заявленным исковым требованиям).

Данные пени начислены и заявлены истцом ко взысканию с ответчиков обоснованно на основании требований закона, однако, в силу установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что на иждивении ответчиков имеется четыре несовершеннолетних ребенка, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчиков штрафных санкций в виде пеней до 2000 рублей. При этом суд считает возможным взыскать пени с ответчиков Горохиной Т.В., Горохина А.Д. и Батюшкина И.П. солидарно.

В силу указанных обстоятельств исковые требования ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

С ответчика Горохина А.Д. в пользу ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1301 рубль 93 копейки.

С ответчика Батюшкина И.П. в пользу ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 747 рублей 95 копеек.

С ответчицы Горохиной Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 1842 рубля 90 копеек, однако принимая во внимание, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 3582 рубля 92 копейки, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1533 рубля 04 копейки (3582,92 - 1301,93 – 747,95). Суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с Горохиной Т.В. государственной пошлины до 1533 рубля 04 копеек и не взыскивать с неё оставшуюся государственную пошлину в размере 309 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» к Горохиной Т.В., Горохину А.Д., Батюшкину И.П. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с Горохиной Т.В., Горохина А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» в солидарном порядке задолженность за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года по оплате за квартиру и коммунальные услуги в размере 72128 рублей 83 копейки.

Взыскать с Горохиной Т.В., Батюшкина И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» в солидарном порядке задолженность за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года по оплате за квартиру и коммунальные услуги в размере 36064 рубля 42 копейки.

Взыскать с Горохиной Т.В., Горохина А.Д., Батюшкина И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» в солидарном порядке пени за невнесение платы за квартиру и коммунальные услуги за период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года в размере 2000 рублей.

Взыскать с Горохиной Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» государственную пошлину в размере 1533 рубля 04 копейки.

Взыскать с Горохина А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» государственную пошлину в размере 1301 рубль 93 копейки.

Взыскать с Батюшкина И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1» государственную пошлину в размере 747 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Васильева