Дело № 2-1553/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: Председательствующего судьи Васильевой Е.В., При секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутузова С.А. к Кутузовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Кутузовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Кутузову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета, вселении в жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Кутузов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кутузовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании Кутузовой В.И. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является нанимателем комнаты по <адрес>. С 24.09.1996 года по указанному адресу зарегистрирована ответчица Кутузова В.И., с которой он состоял в браке. 17.12.1997 года брак с ответчицей был расторгнут. От брака с Кутузовой В.И. имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после расторжения брака остался проживать с матерью. 28.03.2003 года Кутузова В.И. зарегистрировала сына Андрея в комнате по указанному выше адресу. Таким образом, в жилом помещении по ул. <адрес> зарегистрированы: он, ответчики Кутузова В.И. и ФИО1, 1995 года рождения, а также его сын от второго брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица с сыном Андреем в квартире по <адрес> не проживает с 1997 года, а постоянно проживает в квартире по <адрес>. Кутузова В.И. не производит оплату за квартиру и коммунальные услуги, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска от 17 ноября 2009 года. Вещей ответчицы и сына Андрея в квартире не имеется. Ответчица неоднократно пыталась формально вселиться в квартиру, однако ни одного дня в квартире не проживала, вещей своих и сына в квартиру не ввозила. Он проживает по <адрес> регистрация ответчицы препятствует ему осуществлять право пользования квартирой, без согласия ответчицы он не имеет возможности приватизировать жилое помещение, вселить в квартиру других лиц. Ответчица добровольно отказалась от своего права на жилое помещение, поскольку 14 лет не проживает по указанному адресу. Просит признать Кутузову В.И. и ФИО1, 1995 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Ульяновской области снять с регистрационного учета по указанному адресу Кутузову В.И. и Кутузова А.С., 1995 года рождения. Кутузова В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Кутузову С.А.. Просит признать Кутузова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> Ульяновска со снятием его с регистрационного учета из указанной квартиры; выселить Кутузова С.А. из указанной квартиры; вселить её и сына ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что состояла с Кутузовым С.А. в браке с 04.03.1995 года по 17.12.1997 года. 30.08.1995 года от брака она родила сына ФИО1 По адресу <адрес> она была зарегистрирована 24.09.1996 года, а сын ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 выплачивает алименты на сына ФИО1 По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> она производит оплату за квартиру по <адрес>. Согласно акту проверки возможности взыскания от 20.02.2009 года, подписки от 27.02.2009 года, акта совершения исполнительных действий от 07.10.2010 года Кутузов С.А. проживает по адресу: <адрес>. Она имеет инвалидность, содержит несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем не имеет возможности проживать по месту регистрации. Когда она предпринимает попытки войти в помещение по месту регистрации, ответчик этому препятствует. Считает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения по <адрес> и выселению. Она же с сыном ФИО1 подлежит вселению в жилое помещение по указанному адресу. В судебном заседании истец Кутузов С.А. (ответчик по встречному иску) просил удовлетворить его исковые требования, а в удовлетворении встречного иска Кутузовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к нему отказать. Дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что постоянно проживает в комнате по <адрес> г. Ульяновска. В квартире по <адрес> проживает его мама. Он в квартире по <адрес> не проживает, иногда навещает родителей и ночует в данной квартире. Адрес по <адрес> был им указан судебным приставам-исполнителям для направления почтовой корреспонденции. Другого постоянного места жительства, кроме комнаты по <адрес>, он не имеет. Кутузова В.И. не проживает в спорном жилом помещении с 1997 года. В 2003 году и 2005 году имели место вселения Кутузовой В.И. в квартиру по <адрес>, ей передавались ключи от квартиры, однако фактически ни Кутузова В.И., ни сын ФИО1 в квартиру не вселялись. Представитель Кутузова С.А. по доверенности Захаров А.П. в суде поддержал позицию своего доверителя. Просил удовлетворить исковые требования Кутузова С.А., а в удовлетворении встречного иска Кутузовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, отказать. Дал суду пояснения аналогичные изложенным в иске Кутузова С.А. Дополнительно пояснил, что ответчица Кутузова В.И. имеет в собственности жилое помещение по ул. <адрес>. Вещей ответчицы Кутузовой В.И. и несовершеннолетнего ребенка в спорной комнате нет. Начиная с 1997 года ответчица с несовершеннолетним ребенком в спорной комнате не проживает и оплату за коммунальные услуги не производит. При вселении в спорную комнату, Кутузова В.И. получила ключи от комнаты, но не проживала в ней. Несовершеннолетний ребенок живет с матерью и они имеют другое постоянное место проживания, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Считает, что ответчица потеряла право пользования спорным жилым помещением. Ответчица Кутузова В.И. (истица по встречному иску) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, иск Кутузова С.А. не признала. Дала суду пояснения аналогичные изложенным во встречном исковом заявлении. Пояснила, что 27.06.2011 года она заходила в спорную комнату, но Кутузова С.А. там не было. Считает, что Кутузов С.А. проживает по <адрес> у родителей. Соседка ФИО4 впустила её в квартиру только тогда, когда она вызвала милицию. В комоде вещей истца не было. У неё сложилось впечатление, что Кутузов С.А. спорную комнату сдает ФИО4. Когда она с сыном уходила из спорной комнаты, в комнате оставались вещи её и сына, также оставалась стиральная машина, которую истец продал. Пояснила, что не проживает в спорной квартире, поскольку не может обходиться без помощи родителей, так как на нервной почве у неё отказывают ноги, а когда бывают головные боли, с ней сидит мама и вызывает врача. После регистрации брака она с Кутузовым С.А. и сыном проживала в спорной квартире около полугода. Из квартиры она с ребенком ушла, поскольку начались скандалы с Кутузовым С.А., затем он привел в квартиру вторую жену, что препятствовало ей проживать в комнате. Также ей препятствовала в проживании в квартире соседка, которая постоянно ругалась. Она хотела вселиться 27.06.2011 года в комнату, но соседка не впустила её в квартиру и спрашивала паспорт. В комнату она смогла попасть только после вызова милиции. Указала, что ключи от входной двери спорной квартиры у неё имеются. Представитель Кутузовой В.И. - Никоноров В.В. поддержал в суде позицию своей доверительницы, просил удовлетворить иск Кутузовой В.И. в полном объеме, в иске Кутузову С.А. отказать. Прокурор в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны и их представителей, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-1294/2003 года по иску Кутузова С.А. к Кутузовой В.И. о расторжении договора найма жилого помещения, дела № 2-2648/2009 по иску Кутузова С.А. к Кутузовой В.И. о взыскании коммунальных платежей, суд пришел к следующему. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ (ранее ст. 89 ЖК РСФСР) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др. В ходе судебного разбирательства установлено, что Кутузов С.А. и Кутузова В.И. состояли в зарегистрированном браке с 04.03.1995 года по 17.12.1997 года. Брак расторгнут решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03 ноября 1997 года. От брака стороны имеют ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кутузов С.А. является нанимателем комнаты жилой площадью 19,7 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В комнате по указанному адресу зарегистрированы: Кутузов С.А. с 29.06.1994 года, Кутузова В.И. – с 24.09.1996 года, ФИО1, 1995 года рождения, - с 28.03.2003 года, а также сын ФИО1 от второго брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 20.12.2002 года. Указанная комната была предоставлена по ордеру № от 08.07.1980 года бабушке Кутузова С.А. – ФИО3, после смерти которой лицевой счет был переоформлен на Кутузова с выдачей ордера № от 23.02.1996 года. После регистрации между сторонами брака в спорной комнате была зарегистрирована Кутузова В.И. 28.03.2003 года Кутузова В.И. зарегистрировала в комнате по <адрес> регистрации в спорной квартире ребенок был зарегистрирован в квартире родителей Кутузовой В.И. по адресу: <адрес> Со слов Кутузовой В.И. ФИО1 был снят с регистрационного учета по <адрес> и прописан по <адрес>, чтобы приватизировать квартиру без участия ФИО1 Согласно постановлению Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска от 02.12.2003 года № «об исключении из приватизации жилья несовершеннолетнего ФИО1» по заявлению Кутузовой В.И. ей разрешено исключить из приватизации однокомнатной квартиры по <адрес> несовершеннолетнего сына. Указано, что несовершеннолетний прописан по <адрес>. По договору передачи жилой площади в собственность граждан № от 09.01.2004 года квартира по <адрес> передана в собственность в порядке приватизации ФИО5 – матери Кутузовой В.И. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.05.2011 года у Кутузовой В.И. в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит Кутузовой В.И. на основании договора купли-продажи, заключенного с отцом. Сделка зарегистрирована в ЕГРП 17.03.2008 года. Между сторонами после расторжения брака имели место судебные споры о праве пользования комнатой по <адрес>. Кутузов С.А. оспаривал право пользования Кутузовой В.И. комнатой по <адрес> и заявлял требования о расторжении договора найма жилого помещения со снятием её с регистрационного учета. Кутузова В.И., в свою очередь, заявляла требования о вселении в квартиру по <адрес> Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2003 года было установлено, что между сторонами имели место неприязненные отношения, у Кутузовой В.И. и несовершеннолетнего ФИО1 отсутствует другое постоянное место жительства, непроживание Кутузовой В.И. и ребенка в комнате по ул. Пушкарева, 64-2 имеет вынужденный характер по причине неприязненных отношений между сторонами и болезни Кутузовой В.И. Судом Кутузову С.А. было отказано в требованиях о расторжении с Кутузовой В.И. договора найма жилого помещения. Кутузова В.И. с ребенком вселена в комнату по <адрес>. Судебными приставами-исполнителями Засвияжского района г. Ульяновска производились исполнительные действия по вселению Кутузовой В.И. в комнату по <адрес>. Согласно актам о вселении от 14.11.2003 года и от 28.01.2005 года Кутузова В.И. была вселена в спорную комнату с передачей ключей от квартиры. Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что Кутузова В.И. с 1997 года не проживает в квартире по <адрес>. После последнего вселения в квартиру по акту 28.01.2005 года Кутузова В.И. фактически не вселялась в спорную комнату. Каких-либо препятствий в пользовании Кутузовой В.И. комнатой по <адрес> с 2005 года не установлено. Кутузова В.И. не оспаривает то обстоятельство, что она не вселялась фактически в комнату по <адрес> Причиной не проживания в квартире указывает свое состояние здоровья и нуждаемость в помощи матери в случае ухудшения состояния здоровья. Также указывает на препятствия со стороны соседки по квартире ФИО4 в пользовании спорным жилым помещением. Ссылается на то обстоятельство, что последняя впустила её в квартиру 27.06.2011 года только после вызова милиции. Приведенные обстоятельства в совокупности с собранными по делу доказательствами не могут служить основанием для сохранения за Кутузовой В.И. права пользования спорной квартирой. Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО4, проживающая во второй комнате квартиры по <адрес>, суду пояснила, что после регистрации брака Кутузова С.А. с Кутузовой В.И., стороны с ребенком проживали совместно в квартире по <адрес> пять месяцев. С 1997 года, после развода, Кутузова В.И. с ребенком не проживает в спорной квартире. С указанного времени Кутузова В.И. не пыталась вселиться в спорное жилое помещение. 27.06.2011 гола Кутузова В.И. приходила в квартиру по <адрес>, но она её без паспорта не впустила, поскольку не помнит Кутузову В.И. Несовершеннолетнего ФИО1 она не помнит, поскольку с 1997 года ни разу его не видела. Она не препятствовала Кутузовой В.И. во вселении в спорную комнату, поскольку последняя не пыталась вселяться. Указала, что Кутузов С.А. проживает в спорной комнате, иногда ходит к матери. Свидетель Кутузова В.С. – мать Кутузова С.А. суду пояснила, что стороны не проживают совместно с 1997 года. С указанного времени Кутузова В.И. не проживает в квартире по <адрес>. Кутузов С.А. проживает в комнате по <адрес>, в квартире по <адрес> сын не проживает. Оценив вышеуказанные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что Кутузова В.И. утратила право пользования комнатой по <адрес>. Данный вывод суд основывает на длительном не проживании Кутузовой В.И. с 1997 года по настоящее время в спорной квартире, отсутствием фактического вселения Кутузовой В.И. в комнату по <адрес> с января 2005 года, даты совершения исполнительных действий по вселению, до настоящего времени, отсутствием доказательств чинения Кутузовым С.А. препятствий Кутузовой В.И. с ребенком вселиться и проживать в комнате по <адрес>; наличием у Кутузовой В.И. права на другое жилое помещение по <адрес>. То обстоятельство, что Кутузова В.И. не может по состоянию здоровья проживать в спорной комнате, суд считает несостоятельным. Также не является основанием для сохранения за Кутузовой В.И. права пользования спорным жилым помещением взыскание с последней в пользу Кутузова С.А. решением мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска от 17 ноября 2009 года расходов за коммунальные услуги по <адрес>. На основании изложенных выше обстоятельств Кутузова В.И. в силу признания её утратившей право пользования квартирой по <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования Кутузовой В.И. о вселении её в комнату по <адрес> не подлежат удовлетворению. Требования Кутузовой В.И. к Кутузову С.А. о признании утратившим право пользования квартирой по <адрес> выселении из указанного помещения и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что Кутузов С.А. не имеет другого постоянного места жительства, от права на жилое помещение по адресу: <адрес> не отказывался. Довод Кутузовой В.И. о выезде Кутузова С.А. на другое место жительства в квартиру по <адрес> не подтверждается собранными по делу доказательствами. То обстоятельство, что в ходе исполнительных действий по взысканию с Кутузова С.А. алиментов на содержание сына Кутузова А.С. судебным приставом-исполнителем установлено, что должник в феврале 2009 года, августе и октябре 2010 года фактически проживает в квартире матери по <адрес>, не является основанием для признания Кутузова С.А. утратившим право пользования квартирой и выселения из жилого помещения. В ходе рассмотрения дела установлено, что Кутузов С.А. периодически ночует у матери по <адрес>, живет у сожительницы, также проживает в комнате по <адрес> Кутузов С.А. производит оплату за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу об утрате Кутузовым С.А. права пользования комнатой по <адрес>. Требования Кутузова С.А. о признании несовершеннолетнего сына ФИО1, 1995 года рождения, утратившим права пользования комнатой по <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права. Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей. Семейный кодекс РФ устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65). Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам Семейного кодекса РФ, а также нормам международного права и Конституции РФ. Согласно статьям 7 (часть 1), 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции РФ во взаимосвязи с статьей 60 Семейного кодекса РФ гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, исходя из того, что несовершеннолетние дети, по общему правилу, находятся на попечении родителей, которые вправе и обязаны официально действовать в их интересах в качестве законных представителей, защищать права ребенка, действовать в интересах восстановления нарушенных прав ребенка. Выезд несовершеннолетнего Кутузова А.С. из квартиры по <адрес> носил вынужденный характер и каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами достигнуто соглашение об определении места жительства ребенка с матерью в квартире по <адрес> или в квартире по <адрес> суду не представлено. С учетом соблюдения баланса прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 суд приходит к выводу об отказе Кутузову С.А. в иске к ФИО1 о признании утратившим право пользования квартирой и вселении несовершеннолетнего ФИО1 в квартиру по <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Кутузова С.А. к Кутузовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать Кутузову В.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В удовлетворении исковых требований Кутузова С.А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать. Встречное исковое заявление Кутузовой В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Кутузову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета, вселении в жилое помещение удовлетворить частично. Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В удовлетворении исковых требований Кутузовой Веры Ивановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Кутузову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета, вселении Кутузовой В.И. в жилое помещение отказать. Данное решение является основанием для снятия Кутузовой В.И. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Е.В. Васильева