Гр.дело № 2-1866 /2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2011г. г.Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе федерального судьи Тихоновой О.П. при секретаре Гараниной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дюжакина Е.И. к индивидуальному предпринимателю Валитовой Л.Х. о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Дюжакин Е.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Валитовой Л.Х. о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ним и главным редактором журнала « <данные изъяты>» ИП Валитовой Л.Х. была достигнута устная договоренность о том, что он представляет тематический материал к каждому ежемесячному выпуску журнала «<данные изъяты> », в том числе подготавливает фотографию для обложки журнала, затем после одобрения фотоматериала главным редактором следует заключение авторского договора с ним с выплатой соответствующего денежного вознаграждения. В связи с этим им в течение 3 месяцев проводилась работа по подготовке тематического фотоматериала к каждому выпуску журнала « <данные изъяты>». Подготовленный материал он отправлял по устной договоренности с главным редактором журнала на электронную почту журнала otebe73@yandex.ru. Подготовленный им фотоматериал к первому номеру журнала « <данные изъяты>» ( октябрь 2010 г.) был опубликован Валитовой Л.Х. без его согласия на публикацию его фотографий в данном журнале. Кроме того, исходный файл фотографии для обложки журнала был размещён Валитовой Л.Х. в сети Интернет, а именно на ресурсе- http://vkontakte.ru/club19859459/ Он своего согласия на размещение его работы таким образом не давал, но руководство журнала в лице Валитовой Л.Х. это обосновало как рекламный ход для раскрутки первого выпуска журнала « <данные изъяты>», и он претензий по этому поводу не высказывал. Впоследствии ему стало известно о том, что некий <данные изъяты> ( ник на сайте www.vkontakte.ru) с поручения Валитовой Л.Х. изменил его фотографию для обложки журнала « <данные изъяты>». Им в адрес ответчика была направлена претензия, оставшаяся без рассмотрения. Право авторства определено как право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора. Автор вправе противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора. Действиями руководства журнала, повлекшими нарушения его авторских прав, ему причинён моральный вред в виде нравственных страданий, вызванных распространением несоответствующих действительности сведений об авторе произведения, а также о несоответствии качества переделанной фотографии для обложки журнала его профессионализму как фотографа. Кроме того, после обнародования переделанной его фотографии в сети Интернет, там же появилась критическая статья на данную фотографию, которая вызвала сплетни, отрицательные оценки данной фотографии. В ходе подготовки фотоматериала для второго выпуска журнала (ноябрь 2010г.)им было предложено ответчику подписать подготовленный авторский договор о передаче журналу права на однократное воспроизведение его работ-фотографий в журнале «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) №, 2010 год, а также в п.6 которого прописано, что ему как фотографу выплачивается денежное вознаграждение после выхода в печать журнала «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) №, 2010 год, тираж которого составляет 1000 экземпляров. После подготовки тематического фотоматериала ко второму номеру журнала «<данные изъяты>» второй подписанный Валитовой JI.X. экземпляр авторского договора ему вручен не был, но его работы были опубликованы в журнале «<данные изъяты>» без его согласия и без выплаты ему денежного вознаграждения. Таким образом, им был выявлен факт незаконного использования его фотографий, что является нарушением его авторских прав. Журнал «<данные изъяты>» № он на руках не имеет, т.к. в продаже он уже не имеется, а на момент его выхода в печать и продажу, ответчик прекратила с ним всякое общение, не шла на контакты, не отвечала на телефонные звонки, и он не мог приобрести данный номер журнала. Впоследствии, ответчик в телефонном разговоре пояснила, что больше журнал не нуждается в его работах. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении он отправил в редакцию претензионное письмо с предложением урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке и выплатить ему 20.000 рублей как компенсацию за незаконное использование (публикацию) его фотографию в журнале «<данные изъяты>» №,3 2010 год. Позже им были получены письменные возражения на его претензионное письмо от Валитовой Л.Х., содержащие отказ в выплате ему компенсации. Просит взыскать с ответчика ИН Валитовой Л.Х. в его пользу компенсацию в связи с нарушением авторских прав в сумме 60 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей. В судебном заседании от истца Дюжакина Е.И. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком решения суда. Последствия предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска сделан добровольно, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Возражений против принятия судом отказа от иска от ответчика ИП Валитовой Л.Х. не имеется. На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Дюжакина Е.И. к индивидуальному предпринимателю Валитовой Л.Х. о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав, взыскании компенсации морального вреда. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Федеральный судья О.П.Тихонова