Гражданское дело № 2-1999/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Аюповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Т.Н., Лаврентьева И.А. к Жигалову А.В. о признании утратившим права на жилое помещение со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Лаврентьевы Т.Н. и И.А. обратились в суд с иском к Жигалову А.В. о признании утратившим право на <адрес> в г. Ульяновске со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указали, что в июле 2000 г. сын истицы Жигалов А.В. был призван на военную службу, которую проходил в <адрес>. В 2001 г. истице сообщили с военкомата, что ее сын Жигалов А.В. сбежал из части и его разыскивают. Однако его поиски не дали результатов, и его местонахождение до настоящего времени не установлено. На связь с истицей, его матерью, и из кем-либо из их семьи сын не выходил, о себе ничего не сообщал. На протяжении 10 лет он отсутствует. Все эти годы истица вынуждена нести за него бремя расходов по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья и исполнению других обязанностей, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. Как считают истцы, в данном случае возможно расторжение договора социального найма жилого помещения с ответчиком со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с этим истцы просят признать Жигалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес> в г. Ульяновске со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали.

Ответчик Жигалов А.В. находится в федеральном розыске, суд в соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель третьего лица мэрии города Ульяновска, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в суд не явился.

Суд с учетом мнения истцом определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что трехкомнатная <адрес> в г. Ульяновске относится к муниципальному жилищному фонду. Нанимателем указанной квартиры являлся ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на состав семьи из четырех человек: ФИО5 – основной квартиросъемщик, Лаврентьева Т.Н. – жена, Лаврентьев И.А. – сын, Жигалов А.В. – сын.

Согласно справке по форме № в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО5, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени его жена Лаврентьева Т.Н., истица по делу, со ДД.ММ.ГГГГ сын истицы Жигалов А.В., ответчик по делу, и Лаврентьев И.А., сын Лаврентьевой Т.Н., истец по делу.

Спорное жилое помещение общей площадью 65,40 кв.м, жилой 40,00 кв.м.

В настоящее время в спорной квартире проживает истцы.

Жигалов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу военным комиссариатом Засвияжского района г. Ульяновска, проходил военную службу в войсковой части № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно оставил войсковую часть, в связи с чем находится в федеральном розыске как подозреваемый, скрывшийся от военного следствия.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жигалов А.в. признан безвестно отсутствующим. Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ответчик Жигалов А.В. выехал из спорного жилья вынужденно в связи с призывом на военную службу и также в вынужденно не проживает в указанном выше жилом помещении, находясь в федеральном розыске в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 337 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанное свидетельствует об отсутствии доказательств об утрате ответчиком интереса к спорному жилью.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о признании Жигалова А.В. утратившим право на спорное жилое помещение со снятием с регистрационного учета следует отказать.

Доводы истцов о том, что они вынуждены оплачивать за ответчика плату за жилье и коммунальные услуги, не могут служить основанием для удовлетворения требований, поскольку истцы вправе обратиться с заявлением в управляющую компанию о производстве перерасчета коммунальных платежей с представлением справки о нахождении Жигалова А.В. в федеральном розыске.

Тот факт, что Жигалов А.В. признан безвестно отсутствующим, также не свидетельствует об утрате им права на спорную квартиру, поскольку в силу ст.43 Гражданского кодекса Российской Федерации закон исходит из того, что безвестно отсутствующий гражданин жив до его появления либо установления факта смерти или объявлении его умершим: имущество гражданина переходит в доверительное управление, за счет этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, а также погашаются задолженности по его долгам.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Лаврентьевой Т.Н., Лаврентьева И.А. к Жигалову А.В. о признании утратившим права на <адрес> в г. Ульяновске со снятием с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева