Гражданское дело № 2-1566/2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Чистове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Ульяновска» к Бурима В.В. о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Ульяновска» (далее – ООО «Центр микрофинансирования г. Ульяновска») обратилось в суд с иском к Бурима В.В. о взыскании денежных сумм. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования» и Бурима В.В. был заключен договор займа №, по которому ответчик получил денежную сумму в размере 30 000 рублей на срок 6 месяцев с начислением 8,5% в месяц на остаток суммы. В обеспечения обязательств Бурима В.В. перед ООО «Центр микрофинансирования», вытекающих из указанного договора, между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве залогового обеспечения договора ответчик Бурима В.В. предоставил домашнее имущество на сумму 39 000 рублей. Истец передал данное имущество согласно описи договора залога на ответственное хранение ответчику. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком погашения платежей. Однако Бурима В.В. вносил платежи не по графику и не в полном объёме, таким образом, не исполнял свои обязательства по договору должным образом: Бурима В.В. платежи по погашению основного долга, процентов по займу не производились. На требования о добровольном погашении задолженности ответчик не реагирует, более того, в настоящее время уклоняется от выполнения обязательств по договору. Срок действия договора истекает ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ Бурима В.В. должен возместить денежную сумму в размере 109 432 рублей, из расчета: 30 000 рублей основная сумма полученного денежного займа; 51 000 рублей процентная ставка согласно п.п. 1.3 договора (8,5 % в месяц на остаток суммы); 28 432 руб. – пени за просрочку платежа, согласно п.п. 4.1 договора (1% в день от просроченной суммы платежа). Просят суд взыскать с Бурима В.В. задолженность образовавшуюся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Центр микрофинансирования» в сумме 109 432 рублей, из которой: 30 000 рублей – основная сумма долга по договору; 51 000 рублей – проценты по договору; 28 432 руб. – пени за просрочку платежа; 3 388 руб. 64 коп. – уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Просил суд взыскать с Бурима В.В. задолженность образовавшуюся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Центр микрофинансирования» в сумме 109 432 рублей, из которой: 30 000 рублей – основная сумма долга по договору; 51 000 рублей – проценты по договору; 28 432 руб. – пени за просрочку платежа; 3 388 руб. 64 коп. – уплаченную госпошлину. Суду излагал доводы и факты, отраженные в исковом заявлении. Кроме того, указывал на то, что с ответчиком неоднократно проводились беседы направленные на добровольное выполнение обязательств по договору. Однако данные действия результата не принесли, до настоящего времени задолженность Бурима В.В. перед ООО «Центр микрофинансирования».

Ответчик Бурима В.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 указанного выше кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 указанного выше кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования» и Бурима В.В. был заключен договор займа №, по которому ответчик получил денежную сумму в размере 30 000 рублей на срок 6 месяцев с начислением 8,5 % в месяц на остаток суммы. По условиям договора ответчик обязался возвращать сумму долга и уплачивать проценты и другие платежи в соответствие с графиком платежей.

Также по делу установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору: платежи по договору займа ответчиком не производились. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с этим подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в сумме 81000 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по уплате основного долга – 30 000 рублей 00 копеек; проценты по договору – 51 000 рублей 00 копеек.

Что касается требований о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа, то они подлежат удовлетворению частично, поскольку сумма пеней подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса российской Федерации по причине несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 6000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям, то есть, в размере 2810 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бурима В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Ульяновск» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87000 рублей, из которых сумма основного долга 30 000 рублей ; сумма процентов в размере 51 000 рублей ; пени за просрочку платежа в сумме 6000 рублей., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2810 рублей, всего 89810 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева