Гражданское дело № 2-1289/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Чистове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брантовой Л.В. к управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску о взыскании расходов на приобретение средств технической реабилитации в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Брантова Л.В. обратилась в суд с иском к управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску о взыскании расходов на приобретение средств технической реабилитации. В обоснование своих требований истица указала, что ее мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, являлась инвалидом 1 группы. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. В соответствии с приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2007 г. №77 и решением медико-социальной экспертизы по Ульяновской области, ФИО2 имела право на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной реабилитации (памперсы, пеленки и т.д.). В связи с отсутствием финансовых средств на счете департамента с января 2010 г. истице как лицу, осуществлявшему уходу за больной матерью, было предложено покупать средства индивидуальной реабилитации за свои денежные средства. На эти цели истица израсходовала 6411 руб., что подтверждается кассовыми чеками, которые были представлены ею в отдел соцзащиты Засвияжского района. В счет потраченных средств отдел соцзащиты перечислил в 2010 г. компенсацию в сумме 4985 руб. на сберегательный счет ФИО2 В апреле 2010 г. в отделе соцзащиты истице было предложено перевести сумму в размере 1426 руб. почтовым переводом, о чем она написала соответствующее заявление. В августе 2010 г. на адрес ФИО2 пришло почтовое извещение о переводе отделом соцзащиты на ее имя оставшейся суммы компенсации в размере 1426 рублей. В связи с тем, что адресат к тому времени выбыл (умер), деньги были возвращены в отдел соцзащиты. По истечении 6 месяцев истица получила свидетельство о праве наследования по закону. В данном свидетельстве невыплаченная сумма в размере 1426 рублей не обозначена, а указаны две суммы компенсации за коммунальные услуги. В январе 2011 г. истица в очередной раз обратилась в отдел соцзащиты с просьбой о выплате ей оставшейся суммы компенсации в размере 1426 рублей. После многократных обращений в марте 2011 г. руководством отдела соцзащиты в выплате оставшейся суммы компенсации в размере 1426 рублей ей было отказано и предложено было обратиться с исковым заявлением в суд, несмотря на то, что по документам департамента данная сумма проходит невыплаченной. Истица считает действия руководства отдела соцзащиты по Засвияжскому району неправомерными: отдел соцзащиты обязан был бесплатно и своевременно обеспечить ФИО2 средствами индивидуальной реабилитации. Свои обязанности по отношению к инвалиду 1 группы, которая была прикована к постели в течение 24 лет, отдел соцзащиты не выполнил. Истица покупала памперсы и пеленки на свои личные средства. Она тоже является инвалидом и дополнительного источника дохода не имеет. Сумма, которую ей отказал в возврате отдел соцзащиты для нее является существенной. В связи с этим истица просила признать действия руководства отдела соцзащиты населения по Засвияжскому району г.Ульяновска неправомерными, взыскать с управления департамента социальной защиты населения Ульяновской области по Засвияжскому району г.Ульяновска в ее пользу компенсацию за приобретенные средства индивидуальной реабилитации для инвалида первой группы ФИО2 в размере 1426 руб.

В судебном заседании истица свои требования уточнила, просила признать за ней право собственности на подлежавшую выплате умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не полученную ею при жизни денежную компенсацию за приобретение технических средств реабилитации в сумме 14265 рублей в порядке наследования.

Представитель ответчика, управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области в г. Ульяновске, решение по уточненным требованиям истицы оставляет на усмотрение суда.

Представитель ИВУ МТ и СР Ульяновской области по городу Ульяновску решение по уточненным требованиям истицы оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации либо услуга не могут быть предоставлены инвалиду или если инвалид приобрел соответствующее средство либо оплатил услугу за собственный счет, то ему выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства реабилитации, услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду.

В редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. № 351-ФЗ статья 11 устанавливает, что если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

В силу п. 7. «Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», утвержденных Постановлением Правительства Ульяновской области от 25.02.2010 г. за № 61 «О порядке осуществления переданных федеральных полномочий по представлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов, а так же по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по представлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение», в случае если инвалид самостоятельно приобрёл указанное техническое средство (изделие) за счёт собственных средств, инвалиду выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду в соответствии с программой реабилитации. Решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом - Министерством труда и социального развития Ульяновской области на основании поданного инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы и имеющие соответствующим образом оформленную доверенность, в учреждение социальной защиты (УОГУСЗН в г. Ульяновске) заявление о возмещении расходов по приобретению технического средства (изделия), а также программы реабилитации (заключения) и документов, подтверждающих эти расходы.

В силу ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровья, алиментов и иных денежных средств, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является матерью Брантовой Л.В., истицы по делу. ФИО2 была признана инвалидом 1 группы. ФИО2 была зарегистрирована в базе Министерства труда и социального развития Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ как инвалид, нуждающийся в обеспечении памперсами и абсорбирующим бельем в соответствии с индивидуальной программой реабилитации.

Истицей самостоятельно приобретались технические средства реабилитации для своей матери.

В соответствии с требованиями закона Брантова Л.В., действующая по доверенности в интересах своей матери, обратилась с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 1426,0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Распоряжением Министерства труда и социального развития Ульяновской области № 157-Р от 12.08.2010 г. утверждены реестры граждан, имеющих право на компенсацию расходов за самостоятельно приобретенные в 2010 г. технические средства реабилитации, в числе этих граждан указана ФИО2 в сумме 1426,0 руб.

Однако указанная сумма до настоящего времени не выплачена в связи со смертью ФИО2

Следовательно, в силу ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные суммы подлежат включению в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Истица является единственным наследником имущества умершей ФИО2 по закону, иных наследников не имеется. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО4, Брантова Л.В. является собственником <адрес> в г. Ульяновске и денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ветерану труда.

При таких обстоятельствах иск Брантовой Л.В. подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Брантовой Л.В. удовлетворить.

Признать за Брантовой Л.В. право собственности на подлежавшую выплате умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не полученную ею при жизни денежную компенсацию за приобретение технических средств реабилитации в сумме 1426 рублей в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева