Гражданское дело № 2-2306/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Парфеновой И.А.

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» к Барановой В.И., Исаевой М.И. о предоставлении доступа к инженерным сетям,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» (далее ОАО «ДК Засвияжского района №1») обратилось в суд с иском к Барановой В.И., Исаевой М.И. о предоставлении доступа к инженерным сетям. В обоснование иска указало на то, что при обследовании квартиры <адрес> было выявлено, что в данной квартире в зале батарея центрального отопления прогревается неравномерно, подводки к батарее центрального отопления зашлакованы; требуется замена подводки к батарее центрального отопления в зале через перегородку к стояку центрального отопления (стояк смежный) в квартире № Данный факт подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик доступ в квартиру <адрес> для проведения ремонтных работ не предоставляет, несмотря на выданные Управляющей компанией предписания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Просили обязать ответчиков Баранову В.И., Исаеву М.И. предоставить беспрепятственный доступ работникам ОАО «ДК Засвияжского района № 1» к стояку центрального отопления в квартире <адрес> для проведения необходимых ремонтных работ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере 4000 руб.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо Меркулова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Меркулова О.Г., по доверенности Родионова Л.Н., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» к Барановой В.И., Исаевой М.И. о предоставлении доступа к инженерным сетям, подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» к Барановой В.И., Исаевой М.И. о предоставлении доступа к инженерным сетям прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова